Чтоб все так жили! А пенсии от государства мизерные

 ПЕРЕЙТИ ПО ССЫЛКЕ
http://www.youtube.com/watch?v=AYLJeG-YmXw&feature=colike

Хочешь получить результат - ДЕЛАЙ! Вот такая мотивация!

Самый целеустремлённый человек — это тот, который очень хочет в туалет.  
Все препятствия кажутся для него несущественными. Ведь он готов сделать все что угодно, лишь бы достичь своей цели! Самое интересное, что все мы переживали этот бесценный опыт.

В следующий раз, когда будете рассказывать себе и другим интересную историю об отсутствии результата в вашей жизни — прочитайте это:

Я описался, потому что:

- не было времени сходить в туалет…
- я был слишком уставший…
- потерял надежду… Я не верил что смогу добежать.
- ну конечно. Он то – добежал. У него ноги вон какие длинные…
- я слишком глуп чтобы это сделать…
- я уже 5 раз описывался. У меня никогда не получится добежать…
- это явно не для меня…
- я постучался в туалет – но мне не открыли…
- мне не хватило мотивации…
- у меня была депрессия…
- у меня нет денег на туалет, я не могу себе этого позволить!
- Решил сходить завтра!
- все туалеты уже давно заняты, надо было идти лет 10-20 назад…
- чтобы пописать, нужно оказаться в нужное время в нужном месте и воспользоваться шансом…
- все туалеты платные, для того чтобы нормально сходить в туалет, нужен начальный капитал..
- у меня слишком маленький опыт (вообще нет опыта) посещения туалета, я могу описаться…
- у меня ничего не выйдет, все мои знакомые пытались – и не дойдя до туалета, описались…
- я технарь (гуманитарий), у меня нет туалетной жилки…

Государство откажется платить пенсию работающим пенсионерам!

06.02.2012 10:23 | Независимая газета

Близкие к властям экономисты ищут способ отказа от выплаты пенсий. Раньше такой отказ предлагалось оформить как повышение пенсионного возраста. Но сегодня на первый план выходит другая идея: лишить пенсий работающих пенсионеров. В качестве обоснования разработчики обновленной "Стратегии-2020" приводят два аргумента: "пенсия - это страховка от нетрудоспособности", и если пожилой гражданин работает, значит, он трудоспособен и оснований для выплаты ему пенсии нет. Второй аргумент: доходы работающих пенсионеров и так слишком велики. Противники этой идеи считают, что отмена пенсий работающим старикам создаст большие социальные проблемы.

Ведущие российские экономисты считают, что спасти существующую пенсионную систему можно только за счет отказа от действующих правил и обязательств. В частности, нужно отказаться от выплаты пенсий работающим пенсионерам.

Если властям понравится такой способ спасения, то пенсионерам придется выбирать - либо зарплата, либо пенсия. По замыслу авторов этой идеи, гражданам нужно объяснить, что пенсия - это страховка от нетрудоспособности, а вовсе не выплата по старости, как это формально определено в законодательстве.

"По определению пенсия - это страховка от нетрудоспособности. Получается абсурдная ситуация, когда человек работает и в то же время считается нетрудоспособным и ему как нетрудоспособному платится пенсия. Этот абсурд нужно изжить", - заявил руководитель Экономической экспертной группы (ЭЭГ) Евсей Гурвич на круглом столе в РИА Новости в прошлый четверг. По его словам, сейчас около 30% всех российских пенсионеров продолжают работать и получать зарплату даже после формального выхода на пенсию.

Проведенное в ЭЭГ исследование показало, что средний доход работающих российских пенсионеров в 1,5 раза выше среднего дохода по стране. "Более 90% работающих пенсионеров имеют доход выше медианного, то есть ни по каким критериям они не могут считаться нуждающимися. Поэтому с точки зрения социальной политики было бы правильно и справедливо перераспределить пенсионные ресурсы - не платить работающим пенсионерам и больше платить нетрудоспособным пенсионерам", - поясняет Гурвич.

Впрочем, даже отмена пенсий работающим не спасает всю систему. Главный инструмент балансировки пенсионной системы - это, по мнению Гурвича, все равно повышение пенсионного возраста для мужчин до 62-63 лет, а для женщин - до 60-63 лет. Эксперт подчеркнул, что демографическая ситуация для этого вполне благоприятная. Именно эти направления реформы пенсионной системы и обсуждались при разработке нового варианта "Стратегии-2020".

Автор предыдущей пенсионной реформы, президент Центра стратегических разработок Михаил Дмитриев, в свою очередь, отметил, что пенсионная система РФ в том виде, в каком она существует сейчас, вполне сможет дожить до 2050 года. Однако если не корректировать ее параметры, то размер пенсии будет все стремительнее отставать от размера зарплат. И тогда уже к 2020 году Россия получит тот коэффициент замещения (отношение пенсии к зарплате), который был в 2007 году. Речь идет о 25-27% против достигнутых сегодня 36,5%.

Наращивать расходы на выплату пенсий федеральный бюджет больше не может, поэтому единственный путь сбалансировать систему и сохранить достойный размер пенсий - это, как поясняет Дмитриев, увеличить фактическое время работы россиян. То есть, другими словами, отсрочить выплату пенсий, сэкономить несколько лет. Вариантов может быть три: стимулирование более позднего выхода на пенсию, повышение минимального трудового стажа с нынешних пяти лет до 20-25 лет, повышение пенсионного возраста.

Между тем ряд экспертов посчитали сомнительной увязку пенсий с фактом нетрудоспособности. Согласно Конституции РФ, "каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом". Пенсия - это те социальные гарантии, которые берет на себя государство перед пожилыми гражданами. Пенсионное законодательство уточняет: "Трудовая пенсия - это ежемесячная денежная выплата в целях компенсации гражданам заработной платы или иного дохода, которые получали застрахованные лица перед установлением им трудовой пенсии".

Как заметил в беседе с "НГ" член правления Института современного развития Евгений Гонтмахер, страховка от нетрудоспособности называется бюллетенем, именно он и фиксирует право на выплату в случае временной нетрудоспособности. На случай полной или частичной нетрудоспособности есть другой документ - статус инвалида. "Пенсия же в России связана с возрастом. У нас не предполагается, что в 60 лет человек уже нетрудоспособен. Да, неформально такое мнение в голове у некоторых действительно засело. Но на самом деле пенсия - это, если говорить точнее, страховка по достижении определенного возраста", - сказал Гонтмахер. Поэтому предложение отменить выплату пенсий работающим старикам - это слишком "узкий подход". "Если мы хотим действительно что-то поменять, тогда надо менять не только пенсионную систему, но и систему инвалидности и страхования от несчастных случаев", - добавляет Гонтмахер. Надо навести порядок во всей системе социального и пенсионного страхования и отделить страхование от обеспечения.

Старикам навязывается жесткий и сложный выбор - либо работа, либо получение пенсии.
Однако при этом не учитывается, что многие пенсионеры как раз потому и работают, что и пенсия, и зарплата по отдельности не дают возможности нормально существовать, указывает главный научный сотрудник Института экономики РАН Людмила Ржаницына. Сейчас многие пенсионеры работают врачами, учителями, в сфере обслуживания. И если их вынудить покинуть работу, то тогда, говорит Ржаницына, "бюджет потеряет значительную часть дохода, так как на занимаемые пенсионерами рабочие места - врачи, учителя - молодое поколение не пойдет из-за низкой оплаты".

Пенсионные накопления граждан. Надо направить средства через страховую компанию!

В.В.Путин предлагает размещать пенсионные накопления граждан напрямую в банках
Владимир Путин также предлагает размещать пенсионные накопления граждан напрямую в банках, чтобы обеспечить их доходность.

«Нужно вводить государственные механизмы обеспечения сохранности и даже доходности накопительных пенсионных счетов, испробовать новые формы — в частности, открывать накопительные пенсионные счета непосредственно в банках, — пишет он. — Поддержка формирования „длинных денег“ должна стать приоритетом на ближайшие 10–15 лет».
При этом глава правительства обращает внимание на то, что «это долгий процесс, и не надо бояться, что он не даст немедленных эффектов».
«У нас есть главное условие его успешности: в России быстро растет средний класс, готовый вкладывать свои деньги в более качественное медобслуживание, в лучшее жилье, в более высокие пенсии», — замечает он. — Задача государства — чтобы его деньги не сгорели".

По его словам, сегодня «средства населения почти не работают на рынке капитала». «Это означает, что население не получает своей доли дохода от экономического роста, от увеличения капитализации экономики», — кандидат в президенты. — Нужны программы вовлечения в инвестиции средств населения — через пенсионные и доверительные фонды, фонды коллективного инвестирования".
При этом, ссылаясь на мировой опыт, он отмечает, что «в странах с развитой рыночной экономикой это — значительная часть национального капитала».
«Надо сформировать такие условия, когда внутри частного сектора российской экономики возникнут „длинные деньги“ в форме устойчиво растущих накоплений частных лиц, в том числе пенсионных», — заключил Путин.

Накопительная часть пенсии. Пенсионные деньги получат железные дороги!

Премьер-министр России Владимир Путин поручил Минэкономразвития, Минфину, Минтрансу и Минздравсоцразвития проработать вопрос о вложении накопительной части пенсий в развитие железнодорожной инфраструктуры, передает РИА «Новости».
В настоящее время средства накопительной части пенсионных сбережений находятся под управлением во Внешэкономбанке. Ведомства, которым глава правительства дал поручение поработать данный вопрос, в ближайшее время вынесут свой проект на рассмотрение кабинета министров.
В ноябре прошлого года Министерство здравоохранения и социального развития предложило направлять пенсионные накопления граждан на текущие выплаты пенсий. В свою очередь председатель комитета Госдумы по труду и социальной политике Андрей Исаев заявлял, что в настоящее время прорабатывается вопрос добровольной передачи гражданами своих накоплений в страховую часть пенсии. Президент России Дмитрий Медведев же сообщал, что считает возможным использование средств государственных внебюджетных фондов, в том числе Пенсионного фонда России, для поддержки ипотечного кредитования.
Согласно планам, дефицит Пенсионного фонда в этом году будет находиться на уровне 1,075 трлн рублей, что составляет 1,83% ВВП. К 2014 году показатель может снизиться до 1,79% ВВП. В результате двух повышений страховой части пенсии в 2012 году размер трудовых пенсий будет увеличен с 8,4 тысячи до 9,2 тысячи рублей.

Новость на сайте «BFM.RU»

Повышение пенсионного возраста настойчиво обсуждается!

Экс-министр финансов Алексей Кудрин на Гайдаровском форуме 19 января дал бывшим коллегам совет - как можно скорее решать вопрос с повышением пенсионного возраста и отменой досрочных пенсий.
- В один год это не решить, - предупредил бывший министр. - Повышение происходит как правило, в течение 10-15 лет, поэтапно, постепенно.
Кудрин еще на посту министра был сторонником такого неприятного решения и сейчас остался верен себе. По словам финансиста, демогрфическая яма, в которую Россия проваливается, и связанная с ней пенсионная система станут в ближайшие годы головной болью номер один.
Все просто: рабочих рук все меньше, пенсионеров все больше, то есть работать некому, а пенсии платить всем надо. Вот и получается, что в этом году, по прогнозам, дефицит Пенсионного фонда перевалит за 1 триллион.
- Мы все время держим этот дефицит около 2% ВВП, - рассуждает Кудрин. - И гасим его за счет других наших задач.
Вспомнили на Гайдаровском форуме и военные расходы - они, по мнению экспертов, слишком раздуты. Мол, вместо покупки танков недурно было бы припрятать копеечку в кубышку на случай кризиса.

Повышение пенсионного возраста в РФ, когда это произойдет?

России может потребоваться и повышение пенсионного возраста, и повышение ставок налогов. С таким неутешительным прогнозом выступил сегодня, 18 января, на Гайдаровском форуме вице-президент Всемирного банка по Европе и Центральной Азии Филипп Ле Уэру.
Мотивировка не новая: население России сокращается, численность работоспособного населения к 2050 году, по прогнозам, сократится у нас на 25 млн. человек, и это не может не  мешать развитию экономики.
Об этом и наши чиновники и экономисты постоянно говорят.
Всемирный банк, впрочем, предлагает более комплексный подход.
В частности, увеличить инвестиции в образование, что позволит устранить дефицит рабочей силы, который уже образовался в некоторых отраслях.
А также улучшить качество здравоохранения. И правда, при нынешнем его качестве повышение пенсионного возраста нашу экономику вряд ли спасет — многие и до пенсии по нынешним возрастным стандартам не доживают.

При этом ВБ особо отмечает, что России надо не просто вкладывать больше денег в медицину, но и повышать эффективность этих расходов.

Индексация пенсий в 2012 году:

Индексация пенсий в 2012 году: произойдет дважды
Первая индексация пройдет 1 февраля — трудовые пенсии, как запланировано бюджетом ПФР, вырастут на 7%. Второй раз — 1 апреля, может быть произведена корректировка с учетом доходов фонда за 2011 год — пенсии планируется пересчитать с плюсом еще на 2,4%.
Кроме того, в августе произойдет традиционный перерасчет трудовых пенсий работающих пенсионеров. Это повышение индивидуальное, у каждого прибавка своя, поскольку ее размер зависит от величины заработка и перечисленных пенсионных взносов за предшествующий год. Уже несколько лет этот расчет производится автоматически, поэтому никаких заявлений на пересчет в ПФР, как это было раньше, работающим пенсионерам писать не надо.
Пенсии по государственному обеспечению, в том числе социальные пенсии, с 1 апреля по планам увеличатся на 14,1%. Тогда же, 1 апреля, будут проиндексированы на 6% размеры ежемесячных денежных выплат (ЕДВ). В результате, как подсчитали в Пенсионном фонде, к концу 2012 года средний размер трудовой пенсии в России составит 9394 рубля, социальной пенсии — 5952 рубля.
С июля 2012 года выплаты средств пенсионных накоплений смогут получать российские пенсионеры, имеющие по закону право на накопительную часть пенсии. Изменения в следующем году коснутся не только будущих и нынешних пенсионеров, но и работодателей-страхователей.
Начиная с 2012 года, ставка страховых взносов в ПФР уменьшится с 26% до 22%. При этом будет проиндексирована и облагаемая страховыми взносами база каждого работника, то есть предельный годовой заработок, с которого уплачиваются страховые взносы. Он вырастет с 463 до 512 тысяч рублей. До этого порога пенсионные взносы уплачиваются по полному тарифу.
Для заработков свыше предельной величины базы для начисления страховых взносов (то есть более 512 тыс. рублей) впервые установлен тариф страхового взноса в размере 10%. При этом ставка страховых взносов в ФСС и ФОМС в 2012 году не изменится и останется на уровне 2011 года.
Вопрос: когда нам ждать повышения пенсионного возраста?

Концепция развития пенсионной системы в России так и не появилась.

Пенсионная система РФ весь 2011 год просуществовала под лаконичным девизом: «Так жить нельзя». О том, что Пенсионный фонд России, погружённый в хронический дефицит, скоро будет не в состоянии прокормить стремительно растущую армию пожилых людей, не говорил только ленивый. Выход в Минздравсоцразвития искали упорно и, к сожалению, пока безрезультатно: внятная концепция развития пенсионной системы в России так и не появилась.
Гражданам разве что пообещали кардинально изменить формулу расчёта выплат. Предполагается, что определяющую роль будет играть не сумма внесённых взносов, а стаж и заработок, как в советское время. Правда, полностью эту формулу пока себе не представляют даже её потенциальные авторы. Иных ярких идей чиновники в течение года не озвучили.

Открытым остался и больной вопрос о повышении пенсионного возраста. Впрочем, шансов на решение в 2011 году у него и не было. В предвыборной ситуации подкладывать самим себе подобную «бомбу» власть имущие не решились. Разговоры об этом тем не менее не утихают. Однако прямого и резкого повышения планки ждать, скорее всего, всё же не стоит. Скорее чиновники решатся на завуалированное увеличение – вроде введения правил о понижении пенсии, если по достижении определённого возраста не выработан некий стаж (такую идею в Минздраве озвучивали неоднократно).

Тем не менее 2011 год принёс пенсионной системе и хорошие новости. После долгих дискуссий Минздрав всё-таки окончательно отказался от попыток ликвидировать накопительный компонент и пустить собранные средства на текущие выплаты. Свидетельством тому – принятие многострадального закона о выплате накопительной части пенсии.
Он закрепляет правило, по которому взносы на неё аккумулируются в специальном неприкосновенном «кармане» – Государственном выплатном резерве. («АН» подробно писали об этом в материале «Попали под раздачу» в №48 от 8 декабря 2011 года).
Некоторые категории граждан начнут получать эти деньги с 1 июля. Остальные жители страны, имеющие право на «накопилку», наконец-то смогли понять, каким образом к ним вернутся те 6%, которые ежемесячно отчисляются их работодателями.
Что будет дальше – покажет наступающий 2012-й. Который, надеемся, станет более богатым на позитивные события, нежели уходящий. Ведь надежда, как известно, не бывает последней!

Увеличение пенсионного возраста-скоро это случится!

Западные эксперты предлагают повысить пенсионный возраст для россиянок до 60 лет и убрать досрочные пенсии

Евгений БЕЛЯКОВ — 13.12.2011

На днях Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) представила свой любопытный доклад. Исследователи настоятельно рекомендуют России изменить пенсионную систему. И один из главных советов - уравнять в пенсионных правах мужчин и женщин.
- Сейчас в мире такая тенденция, что устанавливается одинаковый пенсионный возраст у мужчин и женщин, - заявил генеральный секретарь ОЭСР Анхель Гурриа, представляя в Москве экономический обзор ОЭСР по России. - Парадоксально: в России из двух одинаковых групп населения на пенсию раньше выходит та, средняя продолжительность жизни которой выше.
Для сравнения, сейчас женщины в России живут примерно 74,2 года (в среднем по странам ОЭСР - 81,9 года), а мужчины - 62 года (в ОЭСР - 76,5 года). Как считают эксперты, будет справедливо по отношению к мужикам, если повысить пенсионный возраст россиянкам до 60 лет.
Читательницы «КП» с этим категорически не согласны.
- Где живет этот Гуррия? - возмущается Валентина, читательница «КП». - Пригласите его с годочек пожить, например, на Урале. Пусть перезимует. А для проживания дать ему нашу пенсию. Очень хотела бы в его следующем докладе услышать о парадоксах!
- Это кто же такое придумал? - поддерживает дискуссию на сайте kp.ru Галина. - Женщины не меньше мужиков работают, а в разы больше. Работа плюс дом, который только на женщинах держится, дети, домашнее хозяйство и т.д. и т.п. Поэтому к 50 годам такая усталость, впору ноги протягивать.
Власти неоднократно говорили о том, что повышать пенсионный возраст не планируют. Однако деваться им, похоже, некуда.

Дефицит Пенсионного фонда сейчас превышает 1 трлн. рублей. И со временем, если ничего не менять, будет только расти.

- Это решение необходимо для нашей пенсионной системы, - говорит Сергей Смирнов, директор Института социальной политики Высшей школы экономики. - Это сократит ее дефицит.
В течение лишних пяти лет Пенсионный фонд будет получать дополнительные страховые взносы. Практически все развитые страны мира уже приняли это трудное решение. В некоторых странах Европы пенсионный возраст уже повышен до 67 лет (и для мужчин, и для женщин).
Причем самый безболезненный механизм - принять решение как можно раньше, но повышать ценз постепенно. К примеру, на Украине пенсионный возраст для женщин будет подниматься в течение 10 лет. Кроме того, эксперты советуют российским властям пересмотреть порядок выхода на досрочную пенсию. В России этой льготой пользуется треть выходящих на заслуженный отдых. И это создает излишнюю нагрузку на пенсионную систему.

Во сколько уходят на пенсию в разных странах

Страна	Мужчины	Женщины	Сколько в среднем живут	Средняя пенсия ($)
Япония	70	70	82,1	2500
Дания	67	67	78,3	2800
Германия	65	65	79,3	1200
США	65	65	78,1	1164
Швейцария	65	64	80,9	3000
Грузия	65	60	76,7	100
Казахстан	63	58	67,9	210
Литва	62,5	60	74,9	298
Венгрия	62	62	73,4	400
Россия	60	55	66	285

По данным ОЭСР и открытых источников.

Страхование жизни развивается

Страховщиков приравняют к НПФ

12 декабря 2011

  Дмитрий Медведев дал поручение правительству разработать комплекс мер по стимулированию развития рынка НПФ и страхования жизни. Это позволит вложить длинные деньги в госпроекты, а также привлечь их на финансовый рынок. Потенциал рынка страхования жизни эксперты оценивают в 1 трлн руб.
В пятницу на сайте президента России Дмитрия Медведева был опубликован ряд поручений правительству о выработке мер по стимулированию и развитию рынка НПФ и страхования жизни.
Поручения президентом были даны по итогам заседания в рамках создания Международного финансового центра (МФЦ), состоявшегося 28 октября 2011 года. Комитет по развитию страхования жизни Всероссийского союза страховщиков (ВСС) уже сформировал пакет предложений для Минфина и Минздравсоцразвития, которые в комплексе помогут привлечь на этот рынок длинные деньги в объеме 1 трлн руб. к 2020 году.
В первую очередь речь идет о выравнивании налогового режима для НПФ и страховых компаний по добровольному пенсионному страхованию и введении налоговых вычетов для физлиц при покупке полисов добровольного страхования жизни на срок свыше пяти лет.

Также ВСС предлагает законодательно закрепить понятие инвестиционного страхования, за счет чего институциональные инвесторы смогут размещать через страховые компании длинные деньги.
В-третьих, страховщики предлагают разрешить им покупать государственные инфраструктурные облигации, что обеспечит вложения в различные госпрограммы.
Как рассказал РБК daily председатель комитета по развитию страхования жизни ВСС Максим Чернин, сейчас продукты по добровольному пенсионному страхованию есть как у страховых компаний, так и у НПФ, однако у страховщиков они облагаются налогами, а у НПФ — нет, что негативно сказывается на рынке страхования жизни.
Кроме того, сейчас граждане, купившие полис по добровольному страхованию жизни на срок свыше пяти лет, не имеют право на получение социального вычета.
«Еще один важный момент — привязать страхование жизни к знаковым событиям для людей, исключив двойное налогообложение по выплатам», — говорит президент ВСС Андрей Кигим. Выплаты при страховании детей к совершеннолетию, к свадьбе либо поступлению в институт не должны облагаться налогами, объясняет Максим Чернин, поскольку налог уже был уплачен при получении вложенного дохода.
По словам г-на Кигима, выравнивание налогового режима для НПФ и страховщиков в ноябре уже обсуждалось у замминистра финансов Сергея Шаталова, в феврале следующего года этот диалог должен быть продолжен. Потенциал российского рынка страхования жизни очень высок: планирующий выйти на него Сбербанк оценивает этот объем в 0,5—1 трлн руб. Однако пока его доля в России невелика: примерно 1% от рынка страхования в целом, отмечает заместитель гендиректора «Эксперт РА» Павел Самиев. По его словам, в США, Европе и Японии его доля составляет 50—70%, в странах БРИКС (за исключением России) от 30 до 40%.

Страховку лучше иметь, чем не иметь

Стоит ли застраховать свою жизнь, чтобы не оставить свою семью без средств к существованию, если вдруг с вами что-то случится? Нет универсального ответа на этот вопрос. Нужно принимать решение, исходя из индивидуальных финансовых возможностей и способностей каждой отдельной семьи.
В этой статье мы разберемся, с чего и как стоит начать оценку и анализ финансового положения своей семьи. В итоге вы сможете принять решение, нужно ли вам страховать свою жизнь и платить ежемесячные страховые взносы, или это станет для вас не такой уж нужной тратой денег.

Оцените общую ситуацию

Для начала нужно учесть все крупные источники доходов и расходов. Ипотека, автокредиты, кредиты на бытовую технику, долги по кредитным картам — вспомните и запишите все ваши ежемесячные выплаты. О ежедневных расходах мы поговорим в следующем пункте. Далее следует учесть все активы: сбережения, инвестиции. Нужно просчитать, насколько хватит этих денег для выплаты кредитов, если ваши взносы прекратятся прямо сегодня.

Проанализируйте ежедневные расходы

Осведомленность о том, куда изо дня в день тратятся деньги очень поможет вам понять, сможет ли ваша семья существовать без вашего заработка. А если вы хотя бы в течение двух предыдущих лет записывали ежемесячные расходы, то это даст вам прекрасную базу для анализа расходов семьи в будущем. Подумайте, сможет ли ваша семья поддерживать прежний уровень жизни и оплачивать все эти расходы, если ваш доход вдруг пропадёт? Это будет серьёзная брешь в бюджете? Тогда страхование жизни вам необходимо.

Загляните в будущее

Допустим, ваша семья вполне сможет обеспечить себя сегодня и без ваших доходов. Но загляните в будущее. Детям нужно поступать в университет? Это тоже расходы. Или, возможно, вы хотите защитить свои накопления, хотите, чтобы они достались детям и внукам, а не пошли на срочную оплату кредитов или ваших похорон. Кстати, если уж речь зашла об этом, похороны — дорогостоящее мероприятие, и после их проведения ваша семья может оказаться в долгах.

Подумайте ещё разок

И хотя предыдущие пункты могли подтолкнуть многих к решению застраховать свою жизнь, всё же не стоит торопиться. Перечислим пункты, наличие которых делает страхование жизни ненужной вам тратой денег:

• ваша семья не выплачивает ипотеку или другой серьезный кредит;
  
• у вас нет детей или они уже выросли и окончили университет;
  
• члены вашей семьи достаточно зарабатывают и вполне могут обойтись без вашего заработка;
  
• ваши сбережения и инвестиции с лихвой окупят похороны, медицинские счета и кредиты.

Минздравсоцразвития РФ выступает за увеличение трудового стажа, необходимого для получения полноценной трудовой пенсии.

Минздравсоцразвития предлагает лишить пенсии тех, кто проработал меньше 25 лет

Минздравсоцразвития РФ выступает за увеличение трудового стажа, необходимого для получения полноценной трудовой пенсии. Об этом заявил замглавы Минздравсоцразвития Юрий Воронин.
Как сообщают в ведомстве, такая мера предложена для включения в план реформы пенсионной системы, которая станет частью новой версии "Стратегии-2020". Публиковать документ планируется не раньше 2012 года, однако основные пункты реформы стали известны уже сейчас.
В частности, Минздравсоцразвития предлагает увеличить обязательный стаж - с нынешних 5 лет до 25 лет у мужчин и 20 лет у женщин. Замглавы министерства подчеркнул, что пенсионной системе должен быть возвращен страховой облик.

"Это означает восстановление роли и значения трудового стажа, увеличение его продолжительности по меньшей мере до дореформенных показателей. Тем, кто проработал меньше, будет выплачиваться только усеченная пенсия", - сообщил Воронин.
Эксперты также планируют подготовить механизм, по которому под обязательное страхование будут подпадать фрилансеры, люди творческих профессий, которые не подписывают договоры и не могут подтвердить свой стаж.

Российских пенсионеров предложено переселять

В недрах «Единой России» созрело предложение переселять всех желающих пенсионеров в страны с более низким прожиточным минимумом, однако каким образом - не уточнили. На заседании дискуссионного клуба "Единой России" выдвинута радикальная идея: российских пенсионеров предложено переселять в страны с более низким прожиточным минимумомПредложение о массовом перемещении пожилых россиян в более комфортные условия прозвучало на недавнем заседании дискуссионного клуба "Улей" при Центральном совете сторонников партии "Единая Россия". Автор идеи — президент Всероссийского общества охраны природы, а в прошлом — основатель мегаимперии "Русское лото" Элмурод Расулмухамедов.

Элмурод Абдурахманович утверждает, что подобная революционная идея на самом деле не нова: еще в конце 1990-х российские пенсионеры массово переезжали не только в Израиль и Германию, но и в более "дешевые" страны — Египет и Болгарию. Более того, у многих обеспеченных людей родители уже давно живут за границей, в апартаментах на берегу моря, а внуки приезжают к ним отдыхать.

Государству просто следует включиться в процесс и помочь переехать тем, у кого богатых детей нет. Если бы "Единая Россия" разработала соответствующие программы, она облегчила бы жизнь многим старикам, живущим на родине на копейки. При этом бизнесмен отметил, что уж в нашей-то стране опыт массового переселения большого количества народа имеется в достатке, взять хотя бы заселение Сибири или советский опыт перемещения целых городов.

— У нас есть выбор,— рассказал Элмурод Расулмухамедов в интервью "Огоньку",— либо постоянно повышать пенсии, давать субсидии и вкладывать деньги в финансирование программ по поддержке пенсионеров, либо разово оказать содействие в переезде и тем самым сэкономить средства и реально помочь людям. Так, по моим подсчетам, со средней пенсией в 6 тысяч рублей можно неплохо жить в Латвии, Узбекистане, Болгарии и Индии, а с доходом в 10 тысяч — в Турции и Египте. При этом человек не только получает более комфортабельное жилье и мягкий климат, но и несет важную миссию по распространению русского языка и правильной русской культуры.

Остается добавить, что в России на сегодняшний день проживает почти 40 млн пенсионеров, причем подавляющее большинство живет или трудно, или отчаянно трудно. Пенсионеры, однако, при этом остаются самыми активными избирателями. И не исключено, что идея переселения за госсчет в дешевые теплые страны, всплывшая в предвыборный период в недрах испытывающей рейтинговые проблемы "Единой России", способна согреть сердца некоторой части электората.

Если расчет таков, то проблемы у партии в самом деле большие. Хотя возможен и совсем другой поворот: с уровня дискуссионного клуба стартовала обкатка перспективного бизнес-проекта, который сулит организаторам и кураторам немереные бюджетные барыши. Во что обойдется обустройство одного "пенсионеро-места" в заграничных кущах, никому не ведомо. Зато понятно, что деньги будут казенные...http://www.kommersant.ru/doc/1803951?themeID=28

Обещания властей перед выборами всегда сладкие

К 2020 году трудовые и социальные пенсии в РФ вырастут вдвое. Об этом сообщила сегодня министр здравоохранения и социального развития РФ Татьяна Голикова на международном семинаре "Основные тенденции развития пенсионных систем в современном мире".
"К 2020 году номинальное увеличение среднегодового размера трудовой пенсии по старости пока прогнозируется в 1,9 раза по сравнению с 2011 годом", - сказала она. "Среднегодовой размер социальной пенсии тоже увеличится вдвое - возрастет на 110 процентов", - добавила министр.
По словам Голиковой, средний размер трудовой пенсии в России составляет 171,2 проц по отношению к прожиточному минимуму. Глава Минздравсоцразвития РФ считает, что примерно такое соотношение сохранится и к 2020 году.
По рекомендации МОТ, пенсионер должен получать пенсию по старости в размере не менее 40 процентов своего среднего заработка во время трудовой деятельности. "Сейчас коэффициент замещения трудовой пенсии по старости составляет 37,4 процента", - сообщила Голикова. Говоря о широко обсуждающемся в обществе вопросе пенсионного возраста, министр отметила, что подобные решения должны осуществляться взвешенно.

"Любые решения пенсионной системы должны быть четко просчитаны", - подчеркнула она, отметив, что такие обязательства носят долгосрочный характер. По словам министра, решать вопрос по пенсионному возрасту нельзя без предварительного решения ряда проблем. В частности, необходимо выделение в отдельное направление досрочно назначаемых пенсий с сохранением всех заработанных пенсионером пенсионных прав. Также нужно оптимизировать порядок выплат пенсий и создать адекватную пенсионную формулу.

Кроме того, "каждому гражданину должно быть понятно, в каком возрасте он выходит на пенсию", сказала Голикова, особо подчеркнув, что эти "параметры должны соответствовать продолжительности жизни и иметь своей исключительной целью повышение качества жизни пенсионера". "Без решения этих проблем ставить вопрос о пенсионном возрасте нам представляется нецелесообразным", - подчеркнула министр.

Взносы в Пенсионный фонд

Решение о повышении общей ставки страховых взносов во внебюджетные фонды до прежнего уровня в 34% от ФОТ зависит от объема гарантий государства перед гражданами страны в будущем, - считает статс-секретарь – замминистра Юрий Воронин. Однако, «не нужно рассматривать, что мы обязательно вернемся к 34%», - отметил он на форуме Общероссийского народного фронта в понедельник.
По словам замминистра, решение о снижение действующей ставки страховых взносов, действительно, принято только на 2012 и 2013 годы. И об этом изначально заявлялось на всех уровнях. 

Вместе с тем, министерству даны указания по подготовке долгосрочной стратегии развития пенсионной системы до 2050 года, «которая и должна определить какие у нас будут в стратегической перспективе размеры пенсий, какие материальные гарантии пенсионерам будет обеспечивать модернизированная пенсионная система, и соответственно, уже под эти гарантии и будут определены размеры страховых взносов на период с 2014 года».

Ставка страховых взносов, по словам Юрия Воронина, должна быть определена с учетом общей налоговой и страховой нагрузки на работодателей. «Обязательными условиями (для определения размера ставки страховых взносов. – прим.) должны быть сбалансировать доходов и расходов пенсионной системы, а также адекватность страхового тарифа для отечественных товаропроизводителей, с тем, чтобы это не снижало эффективность производства», - подчеркнул замминистра.
С целью выработке подхода к развитию пенсионной системы, по словам Юрия Воронина, министерство планирует дополнительно провести в ноябре международный тематический семинар. «Мы приглашаем все международные институты: МОТ, Международную ассоциацию социального обеспечения, Всемирный банк, ОЭСР, ведущих мировых и отечественных экспертов - сказал замминистра.  - Мы будем вести дискуссию, чтобы выработать устойчивую и сбалансированную, современную пенсионную систему».
Справочная информация:
Министерство внесло в Правительство Российской Федерации проект Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам установления тарифов страховых взносов в государственные внебюджетные фонды». Законопроектом на 2012 - 2013 годы в частности предлагается:

• Снизить максимальный тариф страховых взносов в государственные внебюджетные фонды для основной массы плательщиков с 34 до 30% (в ПФР – 22,0%, в ФСС РФ– 2,9 % и в ФФОМС – 5,1 %) и установить тариф страховых взносов с сумм превышения предельной величины базы для начисления страховых взносов в ПФР в размере 10,0%;
• Снизить максимальный тариф страховых взносов в государственные внебюджетные фонды до 20% (в ПФР – 20,0%, в ФСС РФ – 0,0% и в ФФОМС – 0,0%) для представителей малого предпринимательства в производственной и социальной сферах, применяющих специальные режим налогообложения в виде упрощенной системы налогообложения, некоммерческих организаций по социальному обслуживанию населения и благотворительных организаций.

Трудности про продаже страховой пенсионной программы устранимы!

Звершение продажи – это искусство вовремя перейти от диалога с клиентом к немедленной покупке.Основная задача на этом этапе – завершить сделку. Здесь требуется мужество продавца прямо и четко сформулировать свое предложение.

В это время необходимо помочь клиенту снять сомнения, нерешительность. Для этого сам продавец должен преодолеть собственный страх пред отказом. 

 Рассмотрим 4 основных фактора, почему клиенты НЕ покупают.

Страх неудачи.

Это часто основная причина, почему клиенты говорят: «Надо подумать. Я позвоню Вам позже». Из-за негативного опыта в прошлом, клиенты с подозрением, скептически относятся к продавцам. Они, возможно, хотят КУПИТЬ, но не хотят, чтобы им ПРОДАВАЛИ. Они боятся совершить ошибку, боятся заплатить слишком много, а потом найти в другом месте такой товар или услугу дешевле. Они хотят САМИ принять решение, без давления со стороны продавца.

Страх критики.

Клиенты боятся, что их раскритикуют за неправильное решение о покупке. Они боятся купить  ненужный товар и выглядеть глупо в глазах родных и знакомых.

Клиенты заняты.

Поразительно, но это так. Часто сделка не может состояться, потому что у клиентов нет времени узнать все преимущества вашего продукта или услуги.  С другой стороны, это самые лучшие клиенты, т.к. они готовы к быстрому принятию решения о покупке, именно потому, что заняты. Здесь продавец  должен проявить профессионализм, чтобы заключить сделку в сжатые сроки.

Инерция.

Четвертый фактор, который тормозит продажи – инерция клиентов.Если ваш продукт или услуга может привести к изменениям в жизни клиентов, они могут отказаться от покупки. Почему? Люди ленивы и привыкли делать то, что они делают по инерции. Им так комфортно. Возможно, они не прочь приобрести то, что Вы предлагаете, только если это НЕ принесет дополнительный хлопоты. Клиенты будут оценивать ваш продукт или услугу с позиции необходимости прямо сейчас что-то менять в своей жизни. И часто принимают решение не в вашу пользу. «Да» – говорят они – «Это стоящая вещь, но я куплю ее как-нибудь в другой раз»

Хорошая новость

На каждый товар или услугу были, есть и будут свои клиенты. Теперь, когда Вы знаете основные препятствия на пути заключения сделки со стороны клиентов, Вы можете легко преодолевать 
их.
Взято из http://subscribe.ru/group/kak-stat-hozyainom-zhizni/1088383/

Увеличение пенсионного возраста неизбежно

Вице-премьер Алексей Кудрин предложил будущему правительству альтернативу повышению налогов после выборов — увеличение пенсионного возраста. Новому президенту не избежать этого решения, полагают чиновники и эксперты

Если мы отказываемся от повышения пенсионного возраста, значит, должны будем повышать налоги«, — заметил Кудрин во время выступления в Госдуме (по «Интерфаксу»). Вице-премьер продолжает начатую им дискуссию о вариантах решения бюджетных проблем. Чтобы профинансировать все предвыборные обещания, в частности по оборонной программе на 20 трлн руб., придется повышать налоги, предупредил Кудрин 13 сентября. Премьер Владимир Путин отреагировал быстро: налоговая нагрузка на экономику не должна расти, сказал он.

Повышение пенсионного возраста правительство обсуждает не первый год. Но пока советский стандарт — 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин — устоял. «Мы не использовали кризис, чтобы принять решения по пенсионному возрасту и льготным пенсиям, ведь сейчас половина пенсионеров выходит на пенсию раньше наступления возраста», — говорит чиновник правительства. Руководство страны предпочло увеличить страховые взносы с 26 до 34% вместо повышения возраста и пересмотра льготных пенсий, сетует он. Затем нагрузка была признана чрезмерной и со следующего года вплоть до 2014 г. (пока не примут решения по пенсионной реформе) ставка взносов будет снижена до 30% (вводится также ставка в 10% для зарплат свыше облагаемого взносами порога), для малого бизнеса — до 20%.

Принимая решение о повышении пенсионного возраста, российское правительство не останется в одиночке: сразу несколько стран идут по этому пути. Многие федеральные чиновники рассказывали «Ведомостям», что руководство страны давно осознало необходимость этого решения, но к теме не подступаются из-за выборов. Кудрин в 2010 г. говорил, что можно начать повышать возраст через пять лет, постепенно доведя его до 62 лет для мужчин и до 60 для женщин. Эксперты правительства, которые корректируют стратегию развития страны до 2020 г., предлагали 63 года для обоих полов к 2030 г. (для женщин повышать на 6 месяцев, для мужчин — на 3 месяца за год) и соответствующее повышение нормативного стажа работы.

Правда, не все в правительстве согласны с необходимостью механического повышения пенсионного возраста. Минздравсоцразвития по-прежнему считает, что нужно не повышать возраст, а стимулировать более поздний выход на пенсию, сказал представитель министерства. Ранее замминистра здравоохранения Юрий Воронин говорил о необходимости вернуть в формулу расчета пенсии критерий стажа, который сейчас отсутствует.

Прямое повышение возраста не работает без пенсионной реформы, замечает чиновник Минэкономразвития. При существующей формуле вырастут как доходы, так и расходы государства, объясняет он: пенсионеров станет меньше, но работать и платить взносы люди будут дольше, поэтому через несколько лет им придется платить большую пенсию. Переход от существующей системы к формуле, основанной на стаже, и повышение возраста могут сократить обязательства государства, но не решат проблем пенсионной системы, добавляет он. С одной стороны, повышение возраста увеличит обязательства государства, но с другой — срок дожития невысок и человек будет получать повышенную пенсию недолго, говорит директор Центра развития Высшей школы экономики Наталья Акиндинова. Минздравсоцразвития хочет перечеркнуть все, что было сделано в пенсионной системе, ради фискальных целей, считает она: «Идея небольшой госпенсии, когда остальное зависит от желания человека накапливать, в России не сработает». Оба собеседника «Ведомостей» полагают, что новый президент примет решение о повышении пенсионного возраста.

Европа поднимает
Парламент Испании в июле одобрил увеличение пенсионного возраста с 65 до 67 лет, для получения полной пенсии необходимо проработать 37 лет вместо прежних 35. Парламент Румынии одобрил постепенное повышение возраста до 65 лет год назад: с 63 у мужчин к 2015 г., у женщин – с 59 лет к 2030 г. А в начале сентября такое решение одобрил президент Украины Виктор Янукович: пенсионный возраст женщин поднят с 55 до 60 лет, а мужчин-госслужащих – до 63 лет.

ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМОЕ СТРАХОВАНИЕ

Действительно  странно, что люди, страхуя свои дома,  мебель, автомобили, корабли и иное имущество, сомневаются в  необходимости страхования собственной жизни, которая, несомненно, есть самое ценное, к тому же ее гораздо легче лишиться."

(Бенджамин Франклин).

Накапливать на старость надо смолоду -в России может появиться новый кодекс — Пенсионный!

Встречать старость придется на свои деньги
В России может появиться новый кодекс — Пенсионный. За это выступают Комиссия по социальному законодательству Ассоциации Союза юристов России и Ассоциация трудового права и социального обеспечения. Соответствующее обращение они направили коллегам-юристам: Президенту и Председателю правительства. “Необходима кардинальная ревизия необычайно сложного, бессистемно развивающегося пенсионного законодательства”, — говорится в письме.

С другими положениями письма, о которых я скажу ниже, еще можно поспорить, но с этим утверждением — не возьмусь. Писать о пенсионной реформе — как шить лоскутное одеяло. Чиновники, бизнесмены и экспертное сообщество рассуждают о материальном обеспечении нынешних и будущих стариков со своих колоколен, стоящих настолько далеко, что даже и не доплюнешь друг до друга. Не участвуют в дискуссии только те, кого она касается напрямую, — то есть простые россияне. Что не мешает им стареть. Недавно секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев заявил, что к 2025 году трудоспособных россиян станет меньше на 10 млн. Великим открытием это назвать сложно. Тем временем дефицит бюджета Пенсионного фонда РФ в 2011 году составит 1,8% ВВП.
При этом Россия стала страной с одним из самых высоких уровней обложения фонда оплаты труда обязательными взносами на пенсионное обеспечение. Людей мало, денег мало, налогов — много. Как из этого «сшить» надежную систему обеспечения стариков, совершенно непонятно.

Поэтому нынешняя осень станет в какой-то мере «моментом истины» для российских пенсионеров — нынешних и будущих. В ближайшие месяцы Минздравсоцразвития должно представить правительству стратегию развития пенсионной системы до 2050 года. Всевозможные эксперты тоже не упускают случая вставить свои пять копеек в обсуждение пенсионной реформы. А тем временем Госдума должна зашить очередную принципиальную дыру в действующем пенсионном законодательстве.

Модернизация за счет пенсионеров
Снизить налоговую нагрузку на фонды оплаты труда до 20–22% и выйти на самодостаточность Пенсионного фонда к 2050 году предлагают разработчики «Стратегии-2020». Правда, для этого надо повысить пенсионный возраст до 63 лет для обоих полов к 2030 году (для женщин — на 6 месяцев за год, для мужчин — на 3 месяца в год). Такое предложение содержится в недавно опубликованном промежуточном докладе о результатах экспертной работы по актуальным проблемам социально-экономической стратегии России на период до 2020 года (он обнародован на экспертном портале «Лаборатория Пенсионной реформы»).

Впрочем, авторы доклада явно забывают одну очень важную вещь. При нынешней структуре формирования пенсионных прав повышение возраста не поможет залатать дыру в ПФР. Все очень просто — получать пенсию человек действительно будет меньшее время. Но зато она у него будет больше. Ведь сейчас чем дольше человек работает, тем больше обязательств перед ним возникнет в Пенсионном фонде. Кстати, ликвидировать эту схему и привязать пенсию к стажу предлагает Минздравсоцразвития.

Но в другом докладчики с социальном министерством явно солидарны. А именно с тем, что надо что-то делать с системой досрочных пенсий. По данным Росстата, на начало 2010 года под право на досрочную пенсию подпадало 40% занятых в экономике. При этом более 73% «досрочников» продолжают работать, причем три четверти из них — на тех же рабочих местах. «Фактически досрочные пенсии выполняют роль дополнительного вознаграждения за работу на вредных производствах, в профессиях и регионах, выравнивая их привлекательность на рынке труда», — делают вывод авторы. Поэтому «стратеги-2020» предлагают ввести и постепенно повышать дополнительный страховой тариф для работодателей с вредными рабочими местами. Таким образом, Пенсионный фонд не будет переплачивать за то, что кто-то выжимает последние соки из старого вредного производства и своих сотрудников.

Защитники среднего класса
Разобравшись с «досрочниками», эксперты перешли к спасению среднего класса. Который, по их мнению, оказался, по сути, исключен из обязательной пенсионной системы. И вот почему: верхняя граница зарплат, с которых уплачиваются страховые взносы (135% средней заработной платы в 2011 году), — это минимум того, что должен получать настоящий «средний класс». Введение выплат с зарплат выше максимальных лишь усугубляет ситуацию — полученные доходы пойдут не им, а на финансирование базовых пенсий. «Средний класс рассматривается лишь как донор по отношению к низкооплачиваемым работникам на этапе формирования солидарного пенсионного фонда, но не как полноценный участник на этапе его распределения», — заступаются за «середняков» в промежуточном докладе. Отсюда вытекает логичное предложение — сформировать комплексную пенсионную систему для групп с разными доходами. Для середняков и обеспеченных — с опорой на накопительный сегмент. Правда, для этого надо улучшить сами институты накопления. Например, радикально повысить прозрачность пенсионной системы. Для этого граждане должны получать понятную информацию о том, как, почему и с какими результатами управляют их деньгами во Внешэкономбанке или негосударственных пенсионных фондах.

Грех накопительства
Впрочем, не все пенсионные эксперты ставят во главу угла такие вещи, как дефицит Пенсионного фонда и налоговая нагрузка на бизнес. Специалисты по правовым вопросам социального обеспечения выводят на первое место во всей этой дискуссии... размер пенсии. «Одной из острейших социальных проблем российской пенсионной системы на современном этапе является проблема величины коэффициента замещения пенсией прежнего заработка застрахованного», — говорится в обращении к руководству страны Комиссии по социальному законодательству Ассоциации Союза юристов России и Ассоциации трудового права и социального обеспечения. Социальные правоведы в принципе против обязательного накопительного компонента. Они выступают за его перевод в добровольный формат.

Впрочем, маловероятно, что накопительный компонент куда-то денется из российской пенсионной системы. Поэтому депутатам Госдумы предстоит сосредоточиться на ее тонкой настройке. То есть принять во втором и третьем чтениях закон, который касается сотен тысяч пенсионеров-«досрочников». Эти люди уже вправе получать надбавки к своим заслуженным пособиям — но не могут этого сделать. До сих пор нет документа, который бы регулировал, как распоряжаться накопительной частью пенсии.

Законопроект «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений» был принят в первом чтении во время весенней сессии. Законодатели планируют, что правила распределения накопительной части трудовых пенсий вступят в силу с 1 января 2012 года. Очень вовремя. Число людей, которые имеют право на получение этой части пенсии, растет в геометрической прогрессии. Между тем документа, который бы прописывал правила выплаты из накопительного компонента, в российском законодательстве до сих пор не было. Хотя этот компонент пенсионной системы существует уже практически десятилетие. Правда, за это время она все же обросла возможностью выбора управляющей компании, правом перейти из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд, расширением состава активов для инвестирования, программой государственного софинансирования пенсионных накоплений и даже правом направлять средства материнского капитала на формирование накопительной части трудовой пенсии. В общем, как копить, за десять лет уже разобрались, а как тратить — пока не очень.

Копить нельзя тратить
Меж тем правом на досрочную пенсию уже обзавелись первые «накопители». Таковых набралось уже более 600 тыс. человек. Многие из этих людей копили недолго, в 2002–2004 годы, отчисляя в пенсионную кубышку 2% заработка ежемесячно. Потом из-за снижения ЕСН из накопительной системы их исключили. Но право на получение накопленного за два года они все же сохранили. Только вот реализовать его пока не очень получается. «Есть прецеденты, когда люди подают иск и получают накопительную часть пенсии по приговору суда. Как правило, фонды в таких случаях выплачивают сразу все», — говорит Владимир Назаров, заведующий лабораторией бюджетного федерализма Института экономики переходного периода.

Впрочем, цена вопроса может погнать в суд только исключительно принципиального, бодрого и неленивого молодого пенсионера. Денег на накопительном счету у них прямо-таки кот наплакал. В Министерстве экономического развития подсчитали: накопительный компонент дает этим людям прибавку к пенсии в 20–30 рублей ежемесячно. А все потому, что копили молодые пенсионеры очень недолго. То есть по отношению к ним, выкинутым из накопительного компонента на полпути, уже изначально был нарушен принцип долгосрочного формирования пенсионных обязательств. Ну и не стоит сбрасывать со счетов и кризис — он тоже негативно повлиял на величину их пенсионных накоплений. Платить такую копеечную прибавку к пенсии — только смешить ироничных и расстраивать ранимых. Единовременные и срочные выплаты могут стать способом смягчить ситуацию, считают в Министерстве экономического развития.

Лучше больше и сразу
В этом случае предложение получить «накопительные деньги» в один присест выглядит довольно обоснованно. Именно такое право дает пенсионерам законопроект. В нем предлагается оценить, какую роль в размере трудовой пенсии играет накопительный компонент. Если получается, что из накопительной части пенсионер получает менее 5% от своего пособия, то можно выдать все деньги с накопительного счета сразу. Кроме того, деньги можно получать не сразу, а постепенно. В документе предлагается позволить пенсионерам выбирать срок не ниже минимального, на который делятся выплаты из накопительной части пенсионной кубышки. (В законопроекте — 7 лет.) Пока законопроект допускает выплату срочной накопительной пенсии только из негосударственных пенсионных фондов, что связано с особенностями правового режима выплат из ПФР. Вместе с тем для граждан было бы интересно получить такую возможность и в рамках ПФР, заявили «МК» в Минэкономразвития.




Как это должно выглядеть на практике: допустим, пенсионер решает, что накопительную часть ему должны платить первые семь лет. Таким образом, выплаты из накопительной части не размазываются на весь срок получения пособия по старости. По оценке экспертов, в 2015 году размер выплаты из накопительной части застрахованному лицу 1967 года рождения, получавшему среднюю по экономике зарплату, при бессрочной пенсии составит 2,7% от последнего заработка. А при выплате срочной пенсии в течение 7 лет — уже 7,5%.

Пенсию — внукам
Но есть и еще один важный аспект, который имеет значение не столько для первых получателей пенсионных накоплений, сколько для тех, кто формирует пенсионные накопления в течение всего периода трудовой деятельности. Ключевым условием мотивации участвовать в накопительной системе считается возможность передать накопления наследникам или правопреемникам. Тем более что недалек тот час, когда на пенсию начнут выходить граждане от 1967 года рождения, которые занимаются накопительством с самого начала реформы и насобирали на своих счетах явно больше, чем старшие товарищи. Зря, что ли, работодатели ежемесячно отчисляют на накопительную часть пенсии работника 6% от оклада?

Но не получится ли так, что пенсионер предпочтет сиюминутные цели и обналичит всю накопительную часть пенсии, а потом будет клясть себя за непредусмотрительность, получая мизерное пособие? Этот момент, кстати, волнует и другое заинтересованное в пенсионной реформе ведомство — Минздравсоцразвития. «Этот подход в ближайшие 20 лет точно рисков не несет. Даже при очень благоприятных раскладах страховая часть трудовой пенсии будет все равно больше, чем накопительная, — успокаивает Назаров. — С каждым годом эта пропорция будет усиливаться в пользу накопительной составляющей, но она не превысит уровня в 40% от общей суммы пенсии». Впрочем, реальные цифры эксперты смогут привести ближе к 2037 году, когда придет время выходить на пенсию тем, кто с самого начала трудовой деятельности участвовал в накопительной системе в полном объеме. Но расслабляться по этому поводу не стоит — времени на жаркие дебаты немного. Право на получение накопительной части пенсии в 2012 году будут иметь уже 4 миллиона человек.

Из выпуска от 16-09-2011 рассылки «Московский комсомолец - экономика»