Пенсия работающим пенсионерам будет выплачиваться в полном объеме.

МОСКВА, 23 июля. /ИТАР-ТАСС/. Согласно новой формуле, пенсия работающим пенсионерам будет выплачиваться в полном объеме. Об этом сообщил сегодня заместитель министра труда и социальной защиты Андрей Пудов на слушаниях в Общественной палате, отвечая на вопрос о возможной выплате таким гражданам лишь части пенсии.
"В тех предложениях, которые направлены на межведомственное согласование, мы это предложение сняли. Работающим пенсионерам пенсия будет выплачиваться в полном объеме, высокодоходным пенсионерам также не предусматривается невыплата части пенсии", - сказал Пудов.
По словам министра, такое положение уже сформулировано в соответствующем законопроекте, а предложение об удержании части пенсии не прошло в рамках процедур межведомственного согласования.
"Если к этому вопросу возвращаться, то нужно отталкиваться от того, каким будет будущее состояние экономики", - заключил Пудов.
В чем отличие трудовой пенсии от социальной
По обсуждаемой сейчас в правительстве формуле пенсия россиян будет состоять из трех частей: фиксированной выплаты, страховой и накопительной частей. Ключевым моментом новой пенсионной формулы стало то, что права на страховую пенсию будут учитываться не в абсолютных цифрах, а в пенсионных коэффициентах, исходя из уровня заработной платы, стажа и возраста выхода на пенсию. Страховая пенсия будет напрямую зависеть от стажа и уровня заработной платы. Минимальный трудовой стаж может быть повышен с 5 до 15 лет. Если общий стаж будет менее 15 лет, то гражданин не получит трудовую пенсию по старости. В этом случае потребуется обращение в ПФР за социальной пенсией, размер которой меньше трудовой. Социальная пенсия по старости в настоящее время составляет 3692,35 рубля в месяц. Кроме этого, будет производиться социальная доплата к пенсии до прожиточного уровня пенсионера в регионе проживания.
"Ценза оседлости" не будет
Андрей Пудов заявил, что Минтруд не планирует вводить "ценз оседлости" для получения социальных пенсий в РФ. "Мы сейчас не предлагаем такого варианта решения", - отметил замминистра. Таким образом, время проживания гражданина на территории России при выплате социальной пенсии учитываться не будет.
По словам замглавы Минтруда, положение о социальной пенсии в целом менять не планируется, источником средств по-прежнему остается федеральный бюджет.
Пенсионный калькулятор будет совершенствоваться
"Я не могу обещать, что завтра-послезавтра, но мы поставили себе задачу пенсионный калькулятор постоянно совершенствовать, - отметил замминистра. - Мы не хотим, чтобы этот продукт усложнялся, он должен остаться простым". Для этого, по его словам, сейчас идет обобщение поступивших от граждан предложений и вопросов.
Сейчас калькулятором, размещенным на сайтах Минтруда и Пенсионного фонда РФ,  воспользовались более миллиона человек, причем интерес проявляет и молодое поколение. Такие данные предоставило министерство труда и социальной защиты. Некоторые граждане жаловались на то, что калькулятор выдавал разные итоговые суммы при вводе одних и тех же данных. "Несколько раз менялись механизмы расчета баллов, поэтому прогнозируемый размер мог каждый раз меняться", - пояснил глава Пенсионного фонда Антон Дроздов.
Благодаря пенсионному калькулятору, который был представлен 25 июня, каждый гражданин РФ может рассчитать размер своей будущей пенсии по новой формуле. Главное ее отличие - переход от расчетов в рублях к использованию баллов и коэффициентов. Раньше пенсионный капитал ежегодно индексировался с поправкой на инфляцию с помощью специальных коэффициентов, поэтому его было трудно соотнести с реальным размером пенсии. По новой формуле права на получение пенсии формируются в баллах / коэффициентах/. Они начисляются за величину рабочего стажа, срок выхода на пенсию, работу в двух местах с официальной зарплатой.
Размер будущей пенсии Дмитрия Медведева
Во время посещения управления Пенсионного фонда по Благовещенскому району и городу Благовещенску премьер-министр РФ Дмитрий Медведев рассчитал с помощью пенсионного калькулятора размер своей будущей пенсии. Он составил 70 тысяч рублей.
Как к реформе относятся россияне
Общественная палата РФ подготовит свое заключение о новой пенсионной формуле до 1 августа. Об этом сообщила сегодня председатель комиссии палаты по социальной политике, трудовым отношениям и качеству жизни граждан Елена Тополева-Солдунова на слушаниях по данному вопросу.
По ее словам, обсуждение прошло на площадках общественных палат в 20 субъектах РФ, 14 из них направили конкретные предложения. "В основном общественность беспокоит то, что новая пенсионная формула может негативно отразиться на положении низкооплачиваемых и малообеспеченных слоев населения, в том числе бюджетников, многодетных семей, инвалидов", - отметила Тополева-Солдунова. Тем не менее многие, по ее словам, отмечают положительные моменты новой пенсионной формулы в части "более тонко настроенных механизмов учета трудового стажа". Что касается вопроса влияния "отложенной" пенсии на ее размер, то это вызвало противоречивые мнения в регионах.
По словам директора Института социального анализа и прогнозирования Российской академии народного хозяйства и государственной службы Татьяны Малевой, "в целом, основные параметры, которые заложены в новую формулу, поддержаны населением". Позицию граждан выявило проведенное институтом исследование. "Несмотря на то что реформа затрагивает, в первую очередь, молодых работников, мы видим, что отношение к реформе будут формировать люди старших возрастов", - отметила Малева. Она подтвердила, что наибольшие опасения в связи с реформой высказывают малообеспеченные слои населения. В сентябре институт планирует провести более масштабный опрос общественного мнения, значительно увеличив выборку, в частности, в деревнях и селах.

Трудовые пенсии россиян в 2014 году - индексация ниже ожидаемой инфляции

Трудовые пенсии россиян в 2014 году предлагается проиндексировать дважды: на 5,5% с 1 февраля и на 3,3% с 1 апреля, сообщил журналистам в четверг на брифинге министр труда и социальной защиты Максим Топилин.

"Мы планируем повышать пенсию, как и повышаем ее сейчас, по действующему законодательству: с 1 февраля и с 1 апреля 2014 года рост пока запланирован в пределах 5,5% и 3,3% соответственно. Всего это 9%", — сказал Топилин. Ранее на брифинге он сообщил, что средний размер трудовой пенсии в 2014 году составит 11,144 тысячи рублей.

РИА Новости http://ria.ru/economy/20130704/947628514.html#ixzz2Y5EV7wUA

Россияне смотрят в будущее с пессимизмом

Всероссийский центр изучения общественного мнения обнародовал данные о качестве жизни граждан РФ. По результатам опроса, опубликованным 7 мая, выяснилось, что большинство наших соотечественников не верят в завтрашний день, а каждый четвертый респондент вынужден во многом себя ограничивать.


По словам директора центра политисследований финансового университета Павла Салина, в течение минувших полутора лет уровень жизни россиян заметно понизился. «Социальное неблагополучие становится причиной нарастающих пессимистических настроений. Людям снова приходится бороться за выживание», - заявил он.
По данным ВЦИОМ, лишь 50% граждан страны ведут привычный для себя образ жизни. Остальные вынуждены сокращать расходы, чтобы свести концы с концами.

«Если в начале нулевых страна испытывала внутренний подъем, сейчас все ровно – мы стоим на одном месте, в то время как цены растут. И если в ближайшие годы правительство не предложит реальный проект по развитию экономики, велика вероятность «общественной смуты», которая может привести к смене режима», - отметил эксперт в эфире радиостанции Business FM.

Хуже всего сейчас приходится пожилым россиянам (в группе недовольных жизнью их 63%). Людей до 35 лет, в большинстве своем, наоборот, все устраивает – их доход выше среднего. За год количество довольных своим социальным статусом выросло с 31% до 37%.
Большинство респондентов (54%) считают, что сегодня в России «жить трудно, но можно». Для сравнения, в прошлом году так думали 58%.
Тем не менее, 51% респондентов заявили, что им пришлось пересмотреть свои привычки. Ограничивать себя приходится 26% опрошенных, в основном, пожилым россиянам и людям с  уровнем дохода ниже среднего.

К новым условиям никак не могут приспособиться 8% граждан страны, преимущественно, пенсионеры и члены малообеспеченных семей. Почти каждый десятый опрошенный признался, что терпеть бедственное положение уже невозможно.

Для справки:
Опрос проводился в марте 2013 года. В нем приняли участие 1600 человек из 42 регионов страны. (ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ)
 8-05-2013, 14:42

Повышать пенсионный возраст в РФ нецелесообразно - Путин

Повышать пенсионный возраст в РФ нецелесообразно, но правительство должно как можно скорее выработать новый вариант расчета пенсий, до осени проведя его общественное обсуждение, заявил во вторник президент РФ Владимир Путин.
"Наши коллеги из либерального крыла экспертного сообщества нам говорят, что вам все равно не обойтись без повышения пенсионного возраста, и чем быстрее вы это сделаете, тем лучше. Это острейшая социально-экономическая проблема. Мы говорим: нет, не будем, считаем, что по-другому можно сделать. Где решение-то? Получается, что граждане до сих пор не понимают, как будет формироваться их будущая пенсия", — сказал Путин на совещании с членами кабинета министров по исполнению его майских указов.

"Я прошу еще раз до осени провести широкое общественное обсуждение", — добавил президент РФ.
Глава государства призвал правительство как можно скорее обнародовать свои предложения по формуле расчета пенсий.
"Несколько месяцев подряд шла очень сложная дискуссия. Вместе с тем, правительство так и не сформулировало понятные для людей пенсионные формулы. Она готова или не готова? Коллеги говорят, что готова. Тогда давайте ее опубликуйте, примите на правительстве, вносите в Думу, и, давайте, будем ее обсуждать с людьми. Келейно сделать не удастся, да и не надо этого делать келейно. Нужно, чтобы люди понимали, что происходит и что предлагается", — сказал Путин.
 МОСКВА, 7 мая — Прайм.

РИА Новости http://ria.ru/society/20130507/936247987.html#ixzz2SchVHTj5

Пенсия в РФ и других странах, сравните!

Развитие пенсионной системы России

Премьер-министр России Дмитрий Медведев утвердил стратегию долгосрочного развития пенсионной системы, а также график подготовки проектов федеральных законов по ее реализации, сообщает пресс-служба правительства РФ.
Предполагается, что разработанная Министерством труда стратегия позволит обеспечить коэффициент замещения трудовой пенсией по старости утраченного заработка до 40% при нормативном страховом стаже и средней зарплате (к 2030 году — 35,4%).
Документ также предлагает достижение приемлемого уровня пенсий для среднего класса за счет участия в корпоративных и частных пенсионных системах (дополнительно не менее 15% коэффициента замещения).
Кроме того, предусматривается обеспечение среднего размера трудовой пенсии по старости не менее 2,5-3 прожиточных минимумов пенсионера (в 2030 году не менее 3 ПМП).

Также авторы стратегии предложили развивать трехуровневую пенсионную систему для населения с разными доходами: те, у кого средние и высокие доходы, смогут участвовать в добровольном страховании и в негосударственном пенсионном обеспечении.

Пенсии и социальные выплаты в Курске в 2013 году.

О введении новых выплат и изменениях в законодательстве в 2013 году рассказали в комитете социальной защиты населения Курска.
Так, в соответствии с нормативно-правовыми актами с 1 января проиндексированы на 5,5% следующие виды выплат:
– материнский капитал, выплачиваемый Пенсионным фондом, в 2012 году составлял 387640 руб. 30 коп., а с января 2013 года – 408960 руб. 50 коп.;
– областной материнский капитал – в 2012 году составлял 75 тысяч рублей при рождении (усыновлении) третьего и последующих детей, а с января 2013-го – 79 тыс. руб. 12 коп. В случае одновременного рождения (усыновления) троих и более детей в 2012 году материнский капитал составлял 100 тысяч рублей, а с января 2013-го – 105 тыс. руб. 50 коп.
На 5,5% проиндексированы государственные пособия на детей. Их размер с января текущего года составляет:
– единовременное пособие при рождении ребенка – 13087 руб. 61 коп.;
– ежемесячное пособие по уходу за первым ребенком – 2453 руб. 93 коп. и 4907 руб. 85 коп. по уходу за вторым и последующими детьми;
– единовременное пособие женщинам, уволенным в связи с ликвидацией организации, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности – 490 руб. 79 коп.;
– пособие по беременности и родам женщинам, уволенным в связи с ликвидацией организаций, прекращением физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей – 490 руб. 79 коп.;
– единовременное пособие при передаче ребенка на воспитание в семью – 13087 руб. 61 коп.;
– единовременное пособие беременной жене военнослужащего, проходящего военную службу по призыву – 20725 руб. 60 коп.;
– ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву – 8882 руб. 40 коп.;
– ежемесячное пособие на ребенка (базовый размер) – 123 руб. 01 коп.;
– ежемесячное пособие на ребенка одинокой матери – 246 руб. 02 коп.;
– ежемесячное пособие на детей, родители которых уклоняются от уплаты алиментов – 184 руб. 52 коп.;
– ежемесячное пособие на детей военнослужащих, проходящих военную службу по призыву – 184 руб. 52 коп.;
С апреля планируется индексация на 5,5% денежных средств, выплачиваемых на содержание ребенка опекунам. В настоящее время размер выплат составляет:
– на детей до 1 года – 4967 руб. 16 коп.,
– от 1 года до 12 лет – 5192 руб. 94 коп.,
– с 12 лет до 18 лет – 5644 руб. 50 коп.

Как мы уже сообщали, с 1 января 2013 года на территории Курской области вводится новый вид ежемесячной денежной выплаты семьям (ЕДВ), в которых после 31 декабря 2012 года родился третий и каждый последующий ребенок и среднедушевой доход которых не превышает величину денежных доходов в среднем за месяц в расчете на душу населения по Курской области – 18440 руб. На 2013 год размер ЕДВ составит 5461 рубль.
Семьям, не подтвердившим свой среднедушевой доход либо среднедушевой доход которых превышает величину денежных доходов в среднем за месяц в расчете на душу населения по Курской области, ЕДВ будет выплачиваться в размере 3000 рублей.
Право на ЕДВ будут иметь как дети, родившиеся после 31 декабря 2012 года, так и ранее этой даты, не достигшие возраста трех лет.
Кроме того, с января 2013 года приобрели право на обеспечение продовольственными товарами по сниженным ценам в магазине «Ветеран» или на ежемесячную денежную компенсацию с января 2014 года реабилитированные лица и лица, пострадавшие от политических репрессий.
Решением Курского городского собрания и распоряжением администрации Курска от 1 апреля 2010 года №110-ра установлены муниципальные обязательства по капремонту жилых помещений или их части инвалидам и участникам Великой Отечественной войны. С 2013 года право на ремонт жилых помещений за муниципальный счет имеют также вдовы погибших в годы Великой Отечественной войны.

Очередная пенсионная реформа

Реализация первого этапа пенсионной реформы начинается в России: с 1 января 2013 повышены тарифы страховых взносов для работодателей, имеющих вредные и опасные условия труда; вырос тариф в Пенсионный фонд за самозанятое население. 

Кроме того, в 2013 году россиянам предстоит сделать выбор между распределительной и накопительной системами пенсионного страхования.

Что нового

В конце декабря 2012 года премьер-министр России Дмитрий Медведев утвердил стратегию долгосрочного развития пенсионной системы России. В рамках работы над стратегией уже были приняты федеральные законы.

В 2013 году новшества ожидают, в первую очередь, работодателей. Так, с нового года увеличивается тариф страхового взноса для работодателей за работников, занятых на вредном и опасном производстве, а также на местах с особо опасными условиями труда — доптариф составит 2% и 4% соответственно, в последующие годы он будет расти.

В Пенсионном фонде РИА Новости напомнили, что работники с вредных производств имеют право на досрочную пенсию. Как правило, человек, вышедший на пенсию досрочно, продолжает работать. Что в конечном итоге приводит к существенному дисбалансу бюджета ПФР.

С 1 января 2013 года тариф на обязательное пенсионное страхование для самозанятого населения будет рассчитываться исходя из двойного минимального размера оплаты труда и составит около 2,7 тысячи рублей ежемесячно (32,4 тысячи рублей в год).

Копить или не копить

Главной головной болью для россиян в 2013 году станет проблема выбора между накопительной или распределительной частью пенсии.

В соответствии с новой пенсионной реформой РФ, с 2014 года отчисления в накопительную часть пенсии снижаются с 6% до 2%, оставшиеся 4% будут перераспределены в страховую часть пенсии.

«Перераспределение накопительного тарифа будет добровольным — те, кто захочет оставить 6% в накопительной части, должны в течение 2013 года написать соответствующее заявление и перевести свои пенсионные накопления в НПФ или частную управляющую компанию. У тех, кто не сделает этого и останется „молчуном“, с 2014 года в накопительную часть пенсии будет перечисляться всего 2% начислений», — напомнили РИА Новости в Пенсионном фонде России (ПФР).

Ранее Медведев посоветовал россиянам «на бумажке» просчитать все плюсы и минусы накопительной и распределительной систем и сделать осознанный выбор.

Несмотря на то, что фактически пенсионная реформа в РФ уже началась — в новом году профильным министерствам и ведомствам предстоит разработать и утвердить ряд ключевых моментов пенсионного страхования. 

Во-первых, в первом полугодии 2013 года должна быть подготовлена новая пенсионная формула. 

Во-вторых, должен быть решен вопрос о минимальном стаже, необходимом для назначения пенсии. 

Кроме того, планируется, что в новом году будет принят закон о корпоративных пенсиях, а также будет переформатирована программа государственного софинансирования пенсий.

Кто и когда ошибся в пенсионной реформе

МОСКВА, 4 декабря. Правительство РФ несколько лет назад допустило ошибку в расчетах при разработке пенсионной системы, включающей накопительную составляющую, заявил премьер-министр Дмитрий Медведев на совещании с представителями РСПП.
Реформа, основной целью которой был постепенный переход от распределительной пенсионной системы к распределительно-накопительной, была запущена в 2002 году в соответствии с федеральным законом от 15 декабря 2001 года. Идеологом реформы был Михаил Зурабов, возглавлявший тогда Пенсионный фонд России. Его проект поддерживала Валентина Матвиенко, занимавшая должность вице-премьера РФ по социальным вопросам. В итоге правительство, которое в те годы возглавлял Михаил Касьянов, одобрило проект Зурабова.
"Если говорить о самой системе пенсионирования, то вы знаете, здесь произошла ошибка, и ее нужно просто признать, признать правительству, признать тем, кто когда-то занимался этой проблемой, работая в правительстве. Потому что мы исходили из того, что к 2023 году те люди, которые будут выходить на пенсию, они будут получать накопительную пенсию больше, чем пенсия из распределительной части. Не получилось", - сказал Медведев.
По словам Медведева, ошибки были допущены, в частности, при определении стимулов перехода на накопительную часть. "В результате разница будет в пользу распределительной системы. Ну а что это за накопительная система тогда? Зачем она нужна?" - сказал премьер-министр.
Медведев отметил, что накопительная система не создавала ресурсов "длинных денег", которые могли бы быть инвестированы в развитие экономики.
"Я думаю, что вы тоже понимаете, что та система, которая формировалась, сколько бы мы ни делали заклинаний в пользу длинных денег, она не работает. Из этой копилки, будем говорить предельно прямо и откровенно, Минфин ни рубля никому не дал. И дело не в том, что Минфин плохой, а просто потому, что эта система не создавала тех самых ресурсов, которые необходимы, например, для инфраструктурных проектов", - сказал Медведев.
По его словам, предложения по изменениям в пенсионной системе, которые сейчас сделаны, не ухудшат ситуацию ни для бизнеса, ни для граждан.
Вице-премьер РФ Ольга Голодец в конце ноября сообщала, что окончательный вариант стратегии пенсионного развития РФ согласовывается с министерствами и ведомствами и должен быть внесен в правительство в срок до 15 декабря.
Вопрос о пенсионной реформе в ходе встречи поднял глава РСПП Александр Шохин. По его словам, представители бизнеса направляли в правительство предложения по изменениям в пенсионной системе, однако они не были учтены.
"Тот вариант, который правительство внесло в Государственную Думу и который принят, с одной стороны, не основывался на результатах обсуждения, а, с другой стороны, расходится с нашими представлениями, в частности, о судьбе накопительной пенсионной системы и о перспективах нагрузки на бизнес",- сказал Шохин.
По его словам, необходимо определиться о судьбе страховых платежей, которые являются частью фискальной нагрузки.

Высказывание Медведева раскритиковал бывший министр финансов Алексей Кудрин (занимал этот пост с 2000 по 2011 год). По его словам, названных Дмитрием Медведевым ориентиров у правительства тех лет не было, а накопительная часть пенсий в принципе не могла превалировать над страховой.
Кроме того, "некорректными" суждения об ошибочности расчетов назвали в Национальной ассоциации негосударственных пенсионных фондов. Вице-президент ассоциации Юрий Люблин напомнил, что на накопительный компонент выделяется только шесть процентов, начисляемых на фонд оплаты труда, а страховая часть получает 16 процентов. Поэтому, по его словам, никто и никогда не ставил задачу сравнить страховую и накопительную часть пенсии, а премьер-министра могут неправильно информировать.
Накопительный компонент составляет шесть процентов, он не менялся с 2002 года. Проект пенсионной реформы, разработанный министерством труда и поддержанный правительством, подразумевает его сокращение до двух процентов. Против выступают НПФ, Министерство финансов и банки, которые считают, что без накопительного компонента государство не сможет обеспечить будущих пенсионеров. В ноябре 2012 года президент России Владимир Путин предложил перенести сокращение накопительной части с 2013 на 2014 год а также предоставить каждому гражданину выбор, хочет он копить на пенсию или отдать свои четыре процента в солидарную часть.

Накопительная часть пенсий урезается

Похоже, что родившаяся в 2002 году система накопительной части трудовой пенсии (НЧТП) умирает насильственной смертью. У нее есть своя история развития (2002 - лето-2012), внезапной и мучительной болезни (осень-2012) и, возможно, скорого летального исхода. Развитие системы обсуждать не будем. Но процедуру умерщвления НЧТП, ее главных действующих лиц и их мотивы раскрыть стоит. И в этом нам поможет статья из сегодняшних "Ведомостей".
      1. После инаугурации Путина началась интенсивная кампания в СМИ на тему гигантского (более триллиона рублей в год) дефицита ПФР.
      2. Правительству было поручено разработать некую реформу с целью резкого уменьшения этого дефицита. Его разработки я описал здесь и здесь. В их числе было предложение уменьшить отчисления работодателя на НЧТП с 6 до 2 процентов в 2013 году, а с 2014 года и вовсе отменить их. Направив высвобождающиеся средства в общий котел ПФР. Таким шагом дефицит ПФР уменьшался примерно на 30 %. То есть, проблема дефицита умерщвлением НЧТП не решалась.
      3. Возникшее противодействие такой реформе со стороны министерств финансово-экономического блока, специалистов и широкой общественности заставило

президента и премьера передать реформу на доработку экспертному сообществу и в открытое правительство. И, соответственно, отсрочить обсуждение законов об этой реформе в Госдуме.
      4. Дискуссия по проекту реформы далека от завершения. Но...!!! Оказывается уже на этой неделе Госдума будет рассматривать во втором чтении поправки в бюджет ПФР. Предусматривающие сокращение отчислений на НЧТП с 6 до 2 процентов. Кто санкционировал? Как сообщают "Ведомости", Медведев одобрил устно, но подписывать письмо об этом в Госдуиу стыдливо не стал. За него это сделала вице-премьер Голодец. А "Президент публично заявил о необходимости дискуссии, а непублично разрешил резать накопительную часть, но дистанцировался от принятия решения.".
      5. Кто убийцы НЧТП теперь, надеюсь, ясно. Но каковы их мотивы? И что заставило поступить их именно так? Напомним, что до 2009 года дефицита у ПФР практически не было. Но еще до кризиса в 2008 году Путин задумал провести валоризацию пенсий. Иными словами - увеличить ее для наработавших большую часть своего стажа в советский период. Решение было принято Путиным на пике нефтяных цен (более $140 за баррель). И тут грянул кризис. Решение о валоризации отменять нельзя. И она была проведена. А возникший дефицит ПФР решено было погашать с 2010 года за счет увеличения страховых платежей работодателей с 26 до 34 процентов от зарплаты. Бизнес взвыл. И с 2011 года страховые платежи были снижены до 30 %. Но ежегодный триллионный дефицит нависает над властью как дамоклов меч. Вот и все мотивы.
      В итоге Путин уподобился Тарасу Бульбе. Он родил НЧТП и он ее убивает. Как будет реагировать народ - мать власти?

Государство не будет софинансировать пенсии россиян

Решение не продлевать после 1 октября 2013 года программу государственного софинансирования пенсий принято на совещании у вице-премьера Ольги Голодец с участием представителей Минфина и Минтруда. «Известия» сообщают, что у них есть текст протокола этого совещания.
Эта программа начала действовать с 1 января 2009 года и в нее уже успели войти около 9,5 миллиона граждан РФ. Ее суть в том, что если гражданин добровольно делает дополнительные взносы — помимо тех, которые делает за него работодатель, — то ровно на эту же сумму его накопления будут увеличены государством: от 2 тысяч до 12 тысяч рублей в год в течение 10 лет.

За 4 года действия программы ее участники внесли на накопительную часть пенсии более 12 миллиардов рублей. Государство из бюджета выделило за 3 года около 10 миллиардов. Стать участником этой программы по-прежнему возможно — до 1 октября 2013 года. Предложенный механизм будет действовать в течение следующих 10 лет.
Однако власти приходят к выводу, что по большому счету программа оказалась невостребованной: из числа занятых в экономике примерно 70 миллионов человек в ней участвовали менее 13%.  Причем названные 9 миллионов участников учитывают всех, кто хоть раз внес взнос в систему.
«Часть из них потом вышли из программы, поэтому участвующих в ней на регулярной основе меньше. По оценке, их менее 1 миллиона человек», — сказал осведомленный источник издания, в котором подсчитали, что если 12 миллиардов разделить на 9,4 миллиона человек, то получается всего около 1280 рублей средней суммы взноса участника.
Есть мнение, что параметры программы не учитывают интересы ее потенциальных участников: гражданам, которые в состоянии делать взносы более 2 тысяч рублей, она неинтересна, поскольку в результате они получат реальную, а не номинальную прибавку к пенсии в лишь в размере 300–400 рублей. Таким можно разместить средства и в банке, тем, для кого эта прибавка имеет значение, тяжело оторвать от текущего бюджета даже 1 тысячу рублей.

Пенсия — узаконенный лохотрон

Пенсия — узаконенный лохотрон и как с этим бороться

29.10.2012

Быть свободным — это ничто, стать свободным — это всё.

Все слышали о таком понятии как рабство. И хотя в современном демократическом обществе — этого варварства уже давным-давно не существует, отголоски его мы встречаем повсюду.
Сегодня эти отзвуки имеют более извращённую форму, чем раньше и носят название – добровольного рабства.
Удивительно огромное количество людей по собственному желанию, соглашается работать за гроши лишь для того, чтобы хоть как-то сводить концы с концами.

Многие утешают себя мыслью, что их зарплата маленькая, но зато стабильная. Это не правильная мысль. Она заставляет нас неправильно воспринимать ситуацию, не позволяет понять то, что если вовремя все не поменять, то светлое будущее никогда не наступит и за бедной молодостью последует бедная пенсия.
Пенсия – это величайшая афера за всю историю человечества. Эдакий узаконенный лохотрон, разобраться в котором дано далеко не каждому.

Возраст, с которого начинается пенсия, постоянно увеличивается. Данное увеличение стало особенно ощутимо после наступления глобального экономического кризиса. Всё ведётся к тому, что до законной пенсии доживают не многие, а дожившие не всегда рады той мизерной сумме, ради которой они вкалывали всю жизнь.
Бррр… самому становится жутко от нарисованной мною картины.
Однако всё не так уж и плохо — и ВЫХОД ЕСТЬ.
Позвольте задать вопрос: если вы вдруг захотите научиться печь хлеб, к кому вы обратитесь за советом? — К пекарю, верно?
А захотев узнать, как построить дом, вы наверняка пойдёте к каменщику и строителю.
Ну а если вашей целью станет — разбогатеть и стать финансово независимым человеком, у кого вы спросите совета? Конечно же у людей богатых и финансово независимых. А в идеале у самых богатых из всех.
Ведь эти люди уже однажды добились всего и они с радостью поделятся с вами своими секретами.
Зачастую в жизни этих людей происходило так, что они становились банкротами. Им приходилось всё начинать с начала и как и всем остальным «продавать себя в рабы» для того, чтобы хоть как-то свести концы с концами. Однако уже в кратчайшие сроки, буквально через год или два они вновь обретали богатство и славу.
Хотите знать как? Да очень просто.
ВСЕ самые богатые люди мира, ВСЕГДА следовали правилам, которые способны сделать состоятельным любого человека на свете. Изначально эти правила скрывались и надёжно охранялись от обычных людей, однако сегодня они доступны всем и каждому.
Не упустите и вы свой шанс, ибо здесь и сейчас вы можете воспользоваться этими секретами и обеспечить себе красивую, безбедную пенсию, причём для многих она может наступить уже через 2 – 4 года.

С пожеланием всех благ

Павел Кригер,
Интернет предприниматель, инвестор.

Стратегия развития пенсионной системы до 2030 года-пустой звук

Врачи устали говорить, что нет хуже истории, чем пациент, который пытается приглушить симптомы хронической болезни, а саму ее не лечить, рассчитывая, что само собой как-нибудь рассосется. Обычно это кончается плохо. А то и летально.

То, что делают российские власти с пенсионной системой, идеально описывается этой аналогией. В "Стратегии развития пенсионной системы до 2030 года" эксперты Минтруда сформулировали множество весьма радикальных и часто здравых предложений, но начисто проигнорировали главное — возраст выхода на пенсию. В результате проект консервирует существующую неэффективную пенсионную систему.

Минтруда предлагает сохранить ставшую классической трехступенчатую модель пенсионной системы. Первая ступень — трудовая государственная пенсия, формируемая из страховых взносов работодателей и работников. Вторая — корпоративная пенсия за счет дополнительных взносов работодателя. Третья — частная накопительная, из взносов граждан.

Первая, базовая ступень, по расчетам разработчиков, должна дать коэффициент замещения утраченного среднего заработка не менее 40% при нормативном страховом стаже. Все же три ступени вместе — аж до 70%. Коэффициент замещения 40% — это минимальный уровень, рекомендованный экономистами ОЭСР и МОТ. Все, что ниже, бедность. В 2012 году этот коэффициент составил в России всего 36,8%, а еще несколько лет назад опускался ниже 25%.

Либерализм не для нас

В чем отличие от нынешней ситуации? Роль одной из трех составляющих должна уменьшиться. Минтруда идет по пути постепенного отказа от накопительной системы — это главный спорный момент в реформе — и отстаивает идею дать гражданам право выбора, оставлять 6% взносов в накопительной части или перевести в солидарную распределительную часть.

Либерально? Не все так просто. Мы не привыкли добровольно копить на собственную пенсию, такое поведение надо воспитывать. "Элемент принуждения в накопительной системе в исторической перспективе был важен для формирования класса собственников. К примеру, отец сингапурского экономического чуда премьер-министр Ли Куан Ю заставлял работников отправлять в накопительную часть до 40% заработка. Эти деньги Сингапур тратил на строительство жилья и инфраструктуры",— напомнил "Деньгам" эксперт Института экономической политики им. Е. Т. Гайдара Владимир Назаров.

Минтруда же обрушивается на накопительную систему с критикой. Упоминаются и отсутствие гарантий сохранности, и низкая доходность, и правовые неувязки. С увеличением объемов пенсионных накоплений растут рыночные риски, при этом издержки в управлении накопительной части высоки.

Уже понятно, что контуры пенсионной реформы, предложенной ведомством Максима Топилина, весьма размыты

Отчасти эта критика оправданна. 

Однако развитые страны все в большей степени опираются именно на накопительную систему. Так, например, в США, Австралии, Канаде, Нидерландах и Великобритании более 40% пенсионного обеспечения поступает из накопительной части. 

Активы пенсионных фондов в Нидерландах и Австралии превышают 100% ВВП.

Экономический кризис, стартовавший в 2007-м, снизил стоимость активов пенсионных фондов на Западе, так что пассаж Минтруда об "отсутствии гарантий сохранности" верен.

Даже в развитых странах с большой долей накоплений в пенсионном обеспечении нынешние пенсионеры защищены от последствий финансового кризиса, но что будет с более молодыми работниками, неясно. Ведь фонды резервируют средства под свои обязательства выплачивать фиксированную пенсию, а нынешние пенсионеры — первые в очереди на получение средств.

Эти опасения еще в большей степени актуальны и для России. "Опыт Сингапура хорош, но нам на него опираться проблематично,— отмечает Назаров.— В маленьком и поэтому сравнительно легко управляемом Сингапуре накопления использовались на действительно полезные для всего общества проекты. У нас же есть вполне реалистичная перспектива того, что деньги из накопительной части будут в итоге просто напросто разворованы или потрачены неэффективно вроде строительства инфраструктуры для саммита АТЭС". В больной экономике даже здоровый элемент может работать не так, как задумано.

Кризис уже спровоцировал некоторые государства с незрелой накопительной пенсионной системой на контрреформы. К примеру, Израиль еще в 2009 году объявил о полной компенсации потерь частных пенсионных накоплений, понесенных работниками предпенсионного возраста начиная с ноября 2008 года. Словакия предоставила рабочим право отказаться от обязательных взносов по накопительным схемам и остаться только с гарантированной государственной пенсией — похожий вариант "добровольности" предлагает теперь наш Минтруда.

Еще дальше пошли Аргентина и Венгрия. Эти страны попросту национализировали фонды, управлявшие пенсионными накоплениями граждан. Эксперты считают эти действия ошибочными. "Кризис не должен подталкивать правительства к отказу от пенсионных реформ, сосредоточенных на большей диверсификации пенсионных доходов, предоставляемых накопительной системой. В краткосрочном плане стремление пополнить госфинансы понятно. Но в долгосрочной перспективе принятые на государство обязательства по выплате пенсий перекроют эту сиюминутную выгоду",— отмечается в докладе ОЭСР "Пенсионная панорама-2011".

Заложниками новых реформ, как всегда, оказываются простые граждане. Что же делать, как формировать будущую пенсию, учитывая грядущие изменения? Тем, кто родился до 1967 года, Назаров рекомендует расслабиться: государство уже все за них решило. "Рожденным после 1967 года тоже следует опираться на собственные силы,— уверен он.— Неразвитость системы негосударственных пенсионных фондов не позволяет мне советовать кому-либо переводить накопления под управление частных компаний, разве что в случае, если работник уверен в их профессионализме. В остальном на старость надо копить исходя из собственных приоритетов и возможностей. Подойдут и непенсионные по своей природе инструменты, например депозиты".

Досрочный балласт

Если желание ослабить накопительную часть — неоднозначный момент, то намерение реформировать систему досрочных пенсий — явный прогресс. 

"Почти треть всех граждан России выходят на пенсию досрочно,— отмечает Назаров.— При этом неясно, насколько их рабочие места вреднее для здоровья, чем те, на которых трудятся другие две трети граждан, не имеющих права на досрочную пенсию. 

Ответственность за столь многочисленные неблагоприятные условия труда ложится на все общество, а не на конкретного работодателя. Из-за этого у работодателя создается мощный стимул, чтобы его рабочие места считались вредными: работник в раннем возрасте получит пенсию — и можно не повышать ему заработную плату. Стимулы же к модернизации рабочих мест и заботе о состоянии здоровья сотрудников отсутствуют".

Действительно, сейчас работодатель, у которого работники трудятся на производстве с опасными для здоровья условиями труда, платит в Пенсионный фонд по общему тарифу. В стратегии для таких работодателей предлагается введение дополнительных тарифов по первому (особо вредные и опасные рабочие места) и второму (вредные и опасные) спискам. Одновременно предполагается провести ревизию списков профессий досрочников. Тем, кто собирается работать на вредном производстве, Минтруда предлагает страховать риск утраты заработка вследствие потери трудоспособности. Это более справедливый механизм, чем действующий, при котором бремя досрочников ложится на все общество. А сама реформа не то что назрела — давно перезрела.

Ухудшается положение самозанятых. Индивидуальные предприниматели, фермеры, адвокаты и частные нотариусы к 2015 году будут платить в Пенсионный фонд втрое больше.

Неприятный сюрприз ждет и работающих пенсионеров. Минтруда предлагает не платить пенсию тем из них, кто получает зарплату выше средней по экономике.

Общество пенсионерок

И все же самое важное не то, что есть в проекте, а то, чего там нет. Нет планов повышения пенсионного возраста и его выравнивания для мужчин и женщин. По прогнозу ООН, в России к 2050 году доля населения пенсионного возраста увеличится в 1,5 раза, в то время как доля населения трудоспособного возраста значительно сократится. В результате к указанному сроку соотношение численности лиц пенсионного и трудоспособного возраста вырастет почти вдвое, с нынешних 32% до 61%.

На Западе уже десять лет идет плавное повышение пенсионного возраста, и оно будет продолжаться. В 2000 году средний пенсионный возраст в странах ОЭСР составлял 60,5 года для женщин и 61,8 года для мужчин, а в 2011-м — уже 63 и 64 года. Кроме того, в возрасте выхода на пенсию существует так называемый гендерный разрыв: женщины выходят на пенсию раньше, чем мужчины. Его развитые страны также сокращают.

Однако Минтруда предпочитает не замечать, что в России самый низкий среди развитых стран пенсионный возраст (60 лет для мужчин и 55 для женщин) и наибольший гендерный разрыв — пять лет. По данным Росстата, мужчин в пенсионном возрасте в 2011 году было 8,9 млн, а женщин — 22,8 млн.

Как ни тасуй остальные элементы пенсионной колоды, именно это основное. Именно поэтому, если пенсионный возраст не трогать, большая часть пенсионеров останутся бедными, а нынешний средний класс — если, конечно, не озаботиться собственными сбережениями — ждет откровенная нищета.

Так что через несколько лет (когда именно, зависит от того же, что и все в России,— от цен на нефть) новая пенсионная реформа неизбежна. И если она состоится еще до того, как сам Владимир Путин отправится на заслуженный отдых, ему придется забыть о том, что "повышение пенсионного возраста не вариант", и самому объяснить 70 млн российских женщин, почему им придется работать на несколько лет больше.

Пенсионные накопления (% ВВП) Негосударс твенные пенсионные фонды Государствен ные пенсионные фонды и резервы Россия 0,1 1,1 Франция 1,1 1,9 Южная Корея 3,1 23,9 Италия 3,3 0 Германия 4,1 0 Норвегия 7 84,9 Испания 7,5 4,5 Швеция 8,7 31,7 Польша 12,2 0,3 Япония 20 26,2 Канада 55,3 7,9 Финляндия 71 0 США 76,7 16,6 Великобритания 78,9 0 Австралия 105,4 4,9 Швейцария 119,2 0 Нидерланды 138,1 0 Источник: Pensions at a glance, ОЭСР, 2009 год. Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc-rm/2019967

Стратегия развития пенсионной системы России до 2030 года

Применив «страховой маневр», власти убьют в людях веру в накопительную часть пенсии, считают эксперты

Минтруда и Пенсионный фонд России (ПФР) подготовили «Стратегию развития пенсионной системы России до 2030 года». К середине сентября документ планируется представить в правительство, до этого он должен быть согласован с профильными министерствами и ведомствами.

Часть изменений, прописанных в стратегии, должны вступить в силу уже в 2013 году, пишут «Ведомости». В частности, должен вырасти тариф для работников вредных производств. Также планируется удвоить выплаты в ПФР от «самозанятого» населения: индивидуальных предпринимателей, адвокатов, нотариусов и глав фермерских хозяйств. Сейчас они самостоятельно платят в ПФР взносы, рассчитанные по формуле, в которой учитывается минимальный размер оплаты труда, тариф страховых взносов (26%) и число месяцев. В общей сложности — около 14,4 тыс. рублей в 2012 году.

Авторы стратегии придумали и «страховой маневр», который призван сократить дефицит пенсионного фонда. На сегодня он составляет более 1 трлн рублей. Предлагается на 2013-2015 годы сократить взнос в накопительную часть пенсии с нынешних 6% до 2-4% в пользу распределительной. После этого срока предлагается предоставить гражданам выбрать, перечислять ли эти 6% в накопительную часть. Желающему иметь такую составляющую нужно будет написать соответствующее заявление и приготовиться доплачивать самостоятельно 2% от зарплаты. В случае отсутствия такого заявления, все 6% перейдут по умолчанию в распределительную часть пенсии.

В документе не говорится о повышении пенсионного возраста, хотя этот вопрос поднимался в последние годы разными чиновниками и организациями. Также в стратегии не идет речи об увеличении минимального стажа, дающего право на трудовую пенсию. Ранее Минфин предлагал увеличить этот показатель с 5 до 10 лет.

Больше всего вопросов вызывает предложенный «страховой маневр». Очевидно, что подобная манипуляция увеличит фонд ПФР, и для нынешних пенсионеров это гарантирует получения их выплат. Для будущих поколений, однако, перспектива становится более туманной.

Сама идея введения накопительной части пенсии заключается в том, чтобы снизить зависимость человека от последующих поколений за счет создания им собственных накоплений. Этот вопрос особенно актуален на фоне тенденции к старению населения. В настоящее время работодатель направляет 22% фонда оплаты труда в ПФР, 6% из которых идут в накопительную часть пенсии (граждан 1967 года рождения и младше). Этой суммой мы можем распорядиться самостоятельно, оставив ее в ПФР или передав в управление негосударственной компании.

Однако введение в России накопительной части пенсии пока не произвело революции. С одной стороны у большого числа россиян слишком низкие зарплаты, чтобы обеспечить существенный объем накопительной части. С другой, высказываются сомнения в достаточной эффективности управления различными пенсионными фондами накопительной частью.

Директор Независимого института социальной политики (НИСП) Лилия Овчарова считает предлагаемый в стратегии маневр «полностью неэффективным». «В свое время страна потратила много интеллектуальных и финансовых ресурсов для формирования накопительной части пенсии, — говорит Овчарова. — Теперь она сформировалась и министерство хочет ее уничтожить».

По мнению эксперта, в 2015 году россияне не станут добровольно возвращать накопительную часть, потеряв веру в этот механизм. «Я считаю, что это позиция страуса. Очевидно, что министерство хочет отказаться от накопительной части пенсии, но не говорит об этом напрямую. Либо тогда стоит отказываться от нее и решить, что 15 лет к накопительной части никто не возвращается», — сказала эксперт.

Депутат Госдумы РФ Михаил Дегтярев считает, что увеличение распределительной части пенсии может решить проблему дефицита средств только в ближней перспективе. «Что будет с пенсионерами после 2020 года — непонятно. Общество до сих пор живет патерналистскими настроениями, вся надежда на государство. Копить деньги на старость пока еще не принято», — говорит он.

Финансовый директор «Опоры России» Наталья Зыкова уверена, что манипуляция с накопительной частью пенсии лишь ненадолго «заткнет дырки» пенсионной системы. «Десять лет мы формировали систему, когда люди учились управлять накопительной частью пенсии. Это касалось молодых людей, которые получали бы возможность получать прибавку к государственной пенсии, и эту часть можно было передавать по наследству, если что-то случалось. Теперь хотят лишить молодое поколение этой возможности», — считает Зыкова.

Критически Лилия Овчарова оценила идею по увеличению выплат в ПФР со стороны самозанятого населения. «Это приведет к еще большему схлопыванию частного предпринимательства и мелкого бизнеса. Государство ведет себя непоследовательно, заявляя о том, что нужно создавать условия для развития малого бизнеса, а в результате увеличивая взносы», — считает эксперт. Уверена в негативной оценке со стороны частных предпринимателей таких нововведений и Зыкова.

Минфин предлагает россиянам четыре вида пенсионных программ в НПФ

Новая инициатива от Минфина Российской Федерации предполагает, что в стране будут работать четыре вида добровольных пенсионных программ, начиная с 1 июля 2013 года, когда негосударственные пенсионные фонды смогут их предложить гражданам. Данные программы зафиксированы в соответствующем законопроекте, размещенном на сайте Минфина.

Правительство РФ усиленно ищет пути решения пенсионного вопроса

За последнее время министры уже несколько раз проводили специальные совещания, где обсуждались различные предложения по реформированию пенсионной системы. Официальная информация об их содержании крайне скупа, а доносящиеся из коридоров власти слухи (один страшнее другого) тут же опровергаются — мол, нас не так поняли. Возникает ощущение, что общественное мнение тестируют на предмет восприятия тех или иных мер. 

Очевидно одно: перемены неизбежны, и какой бы ни была предстоящая реформа, она вряд ли порадует будущих пенсионеров.

Очередное правительственное заседание на животрепещущую тему прошло в минувшую пятницу. Как сообщила в тот же день вице-премьер по социальным вопросам Ольга Голодец, повышение пенсионного возраста на данном этапе не рассматривается, а дискуссии идут по новой формуле расчета пенсий, основанной на стаже. 

Напомним, инициатива возвращения старой формулы расчета пенсий, с учетом стажа и индивидуального среднего годового заработка, звучала еще в правительстве Владимира Путина. А в начале мая, уже в ранге президента, Путин поручил нынешнему кабинету министров до 1 октября подготовить стратегию долгосрочного развития пенсионной системы России до 2050 года.

В середине июня в прессу просочилась информация о том, что Министерство труда, которое теперь отвечает за пенсионную реформу, предложило ввести трудовой стаж: мужчинам — не менее 45 лет, женщинам — 40. При этом он должен быть непрерывным. Разумеется, проект вызвал шквал критики. Эксперты тут же обратили внимание, что, по сути, этот вариант является закамуфлированным повышением пенсионного возраста, только еще более жестким. Нетрудно подсчитать, что, начав работать с 18 лет, мужчина наберет необходимый стаж к 63 годам. Это почти соответствует наиболее вероятной верхней планке увеличения срока выхода на пенсию — 65 лет. А если приплюсовать несколько лет обучения в вузе? Совмещать учебу с работой, да к тому же официальной, не каждому по силам. У женщин своя арифметика — минус год-другой от стажа во время декретного отпуска. 

И это только на одного ребенка. А если захочется второго? Возраст выхода на пенсию получится тот же, что и у мужчин, если не больше. Редкий случай уравнения прав.

И уж не стоит говорить о том, что, в отличие от советских времен, когда стаж имел определяющее значение, но и с работой проблем не было, в век рыночных отношений трудиться непрерывно на протяжении нескольких десятков лет — роскошь, для многих недоступная. 

Кто-то теряет место из-за финансовых проблем предприятия вопреки собственной воле, другие добровольно уходят в «тень» ради более высоких зарплат. За удовольствие иметь официальный оклад сегодня зачастую тоже приходится платить.

Не удивительно, что Минтруда оперативно поспешило откреститься от драконовского проекта. В ведомстве заявили, что в прессу попал устаревший вариант из рабочей переписки с правительством, и он не является окончательным. Это всего лишь одно из предложений, которые прорабатываются.

Говорят, что также прорабатывается вариант преобразования обязательной накопительной составляющей пенсионной системы в добровольную. Среди аргументов — ссылка на интересы тех граждан, чьи зарплаты невелики, а посему накопить сколько-нибудь значительную сумму они все равно не смогут. 

Между тем, по словам министра труда и социальной защиты Максима Топилина, 6% от страхового тарифа, которые идут на накопительную часть пенсии, создают достаточно серьезную часть дефицита ПФР — около 300-400 млрд рублей.

Однако и тут у экспертов находятся возражения. Так, руководитель Экономической экспертной группы при правительстве РФ Евсей Гурвич отмечает, что предложения об отмене обязательного накопительного компонента пенсионной системы противоречат мировым тенденциям. «Общемировая тенденция заключается в том, что пенсионная система должна состоять из взаимодополняющих элементов — обязательного и добровольного пенсионного страхования. 

У нас же предлагается переход к добровольному пенсионному страхованию за счет работодателей и работников взамен обязательному. Предполагается, что за счет этих мер можно будет обеспечивать 15-20% утраченного заработка. В этом есть определенное лукавство», — заметил он на круглом столе РИА «Новости» в понедельник.

Согласился с коллегой и заведующий лабораторией бюджетного федерализма Института экономической политики имени Гайдара Владимир Назаров. «Необходимо радикально расширить инструментарий вложения средств обязательной накопительной компоненты. Последние 10 лет мы практически не занимались накопительной компонентой, но при этом требуем, чтобы эта часть пенсионного страхования была доходной. У нас до недавнего времени даже не было механизма выплаты пенсионных накоплений», — подчеркнул он.

За сохранение накопительной части пенсии выступают также эксперты ОЭСР, недавно представившие свои рекомендации по этому поводу. В странах, где введен обязательный накопительный элемент пенсионной системы, коэффициент замещения (соотношение пенсии к последнему заработку) превышает 60%, отметили специалисты организации. А там, где накопления на старость — дело добровольное, он иногда не дотягивает и до 40%.

Возвращение к вопросу повышения пенсионного возраста все равно неизбежно, уверены эксперты. Предложения относительно пенсионной реформы в России не решают глобальных проблем, с которыми страна столкнется в ближайшие десятилетия. Главная — ухудшающиеся демографические прогнозы. «По оценкам ООН, к 2050 г. у нас соотношение численности населения в пенсионном и рабочем возрасте ухудшится в 2,2 раза. 

В этом случае мы либо должны в два раза увеличить средства, направляемые в пенсионную систему, либо у нас в два раза снизится соотношение пенсий к зарплате», — пояснил Гурвич. Он отметил, что сегодня расходы России на пенсионную систему исчисляются в 9% ВВП, тогда как в большинстве зарубежных стран они не превышают 7,5% ВВП.

Впрочем, в демографическом минусе можно найти некоторые плюсы. Поиск работы для пожилых людей станет проще. «Россия сейчас имеет наименьший практически за всю ее историю уровень безработицы, и если у нас сохранятся хоть какие-то темпы экономического роста, то востребованность людей любого возраста на рынке труда будет расти. И задача государства заключается в том, чтобы создать условия для вовлечения людей предпенсионного возраста в этот рынок», — рассуждает Владимир Назаров.

Читать на сайте YTPO.ru

Правительство России намерено сократить финансирование дефицита ПФР и

В 2013 году правительство России  намерено сократить финансирование дефицита ПФР из средств федерального бюджета. Об это сообщило издание «Коммерсантъ», которому стали известны предложения Министерства финансов по проекту бюджета на 2013 год.
Финансирование ПФР планируют снизить на 89 млрд. рублей.

Правительство планирует, что сокращение субсидирования, необходимого фонду, будет осуществлено за счёт роста ставок фиксированных платежей для индивидуальных предпринимателей (так называемых самозанятых) – с 22 до 50% фонда оплаты труда.
Снижение расходов Пенсионного фонда за счёт отмены досрочных пенсий, что предусматривает вариант пенсионной реформы, предложенной Минтруда, министерство финансов ожидает только к 2015 году.

По расчётам специалистов Минфина, к 2015 году отмена выплат «досрочникам» приведёт к экономии в более чем 460 млрд. рублей.
По данным «Коммерсанта», в 2013 году Минфин намерен сокращать и социальные расходы.
Например, расходы на здравоохранение планируется сократить на 0,9% от запланированных ранее.
Рассматривается при этом и вариант роста расходов на 2,5 млрд. рублей. Наибольшее сокращение в числе социальных расходов ожидает направление «социальная политика», которое в уже в следующем году потеряет более 130 млрд. рублей.
А вот культуру и образование сокращение не ожидает.
Правительство составляет бюджет на 2013 год в условиях экономической неопределённости.
Чиновники придерживаются мнения, что рассчитывать его необходимо с запасом.
С 2013 года бюджет страны будет верстаться, исходя из правила, предусматривающего ограничение бюджетных расходов в зависимости от цен на нефти за несколько последних лет. В полной мере это правило заработает в 2015 году.

Напомним, что в середине июня появилась информация, что российским правительством будет подготовлен альтернативный вариант бюджета на 2013 год на случай падения цен на нефть. Одним из вариантов будет предусматриваться сохранение цен на углеводороды на уровне $90, за баррель, а другим – их падение ниже $60.

Страхование жизни и её стоимость

Россияне оценивают «стоимость» человеческой жизни в 3,5 млн рублей, свидетельствуют данные исследования Центра стратегических исследований компании «Росгосстрах». Медианное значение «стоимости» жизни при этом составляет 1,3 млн рублей. 

«Стоимость» полной потери трудоспособности в России составила в первой половине 2012 года 4 млн рублей — больше «стоимости» человеческой жизни.

Исследователи сообщают, что значение «стоимости» жизни в кризис упало, однако в прошлом году показатель начал расти и превысил докризисный уровень. 

В 2012 году наблюдается обратная тенденция — с конца прошлого года по апрель текущего «стоимость» человеческой жизни потеряла 18,6%, или 0,8 млн рублей. 

Руководитель Центра стратегических исследований «Росгосстраха» Алексей Зубец полагает, что это свидетельствует о снижении требований россиян к качеству жизни. 

Данные опроса показывают, что наибольшие потребности по компенсациям предъявляют мужчины, люди в возрасте от 40 до 50 лет, наиболее состоятельные респонденты, руководители и владельцы собственного бизнеса. 

Исследователи поясняют, что под «стоимостью» жизни понимается объем материального возмещения в связи с гибелью человека. В опросе приняли участие 2,2 тысячи респондентов из 36 крупных и средних российских городов.

Сегодня страхованию жизни исполнилось 429 лет. 

В этот день в 1583 году вице-мэр Лондона Ричард Мартин на один год застраховал жизнь Уильяма Гиббонса на 383 фунта. Премия составила 30 фунтов 13 шиллингов и 4 пенса. Гиббонс умер спустя 11 месяцев после заключения договора, и вице-мэру пришлось обратиться в суд, чтобы получить выплату.

Читать на сайте BFM.RU

Эдуард Хиль работал до последнего, чтобы прокормить семью

Народный артист РСФСР Эдуард Хиль в одном из последних интервью рассказал, что тратит всю свою пенсию на коммунальные услуги, поэтому брался до инсульта за любую работу.
«11 тысяч рублей, - сказал Хиль на вопрос корреспондента «Экспресс газеты» о пенсии. - Недавно было 10 тысяч, в этом году прибавили на тысячу. 9 тысяч я плачу за квартиру, две - за телефон. Поэтому выступаю. Надо благодарить каждый день Господа за то, что он дает силы, чтобы денежки зарабатывать».
Напомним, Эдуард Хиль скончался на 78-м году жизни в ночь на 4 июня 2012 г.

Льготную пенсию готовятся отменить. В 2011 году число пенсионеров, получающих пенсию, впервые превысило 40 млн.

Российская трехсторонняя комиссия заслушала информацию об исполнении бюджетов соцфондов за 2011 год. Все три фонда закончили год с профицитом: в ФСС доходы превысили расходы на 61,025 млрд руб.; в Пенсионном фонде профицит составил 333,5 млрд руб.; в Фонде обязательного медицинского страхования - 38,009 млрд руб.

Первый зампред правления Пенсионного фонда Александр Куртин сообщил, что в 2011 году число пенсионеров, получающих пенсию, впервые превысило 40 млн. Средний размер трудовой пенсии по старости увеличился на 710 руб. и на конец года составил 8813 руб. При этом среднегодовой размер трудовой пенсии по старости превысил прожиточный минимум пенсионера более чем в 1,7 раза. Средний размер социальной пенсии тоже увеличился и на начало текущего года составил 5207 руб. Все это создает предпосылки для выполнения поставленной перед фондом задачи: довести размер пенсии к 2018 году до 2,5 прожиточных минимума.

Председатель ФНПР Михаил Шмаков отметил, что объективный показатель для оценки уровня пенсии - коэффициент замещения утраченного заработка, и спросил, сколько он сегодня составляет.

- А как считать коэффициент замещения? - задал встречный вопрос Куртин. - К сожалению, у нас его часто считают так: берется отношение среднего размера пенсии к среднему размеру заработной платы, и это называется коэффициентом замещения. Это неправильно. Нужно брать соотношение первой пенсии к последнему заработку по каждому человеку. 102-ю Конвенцию МОТ (коэффициент замещения равен 40% от утраченного заработка) мы давно выполняем. Коэффициент замещения в Ингушетии, Дагестане, Чечне, Владимире, Брянске - в общем, на всей европейской части России и на Северном Кавказе - свыше 50%. Если говорить по отраслям, то у педагогов, у работников сельского хозяйства, у врачей он тоже превышает 50%. Но это не потому, что пенсия большая, а потому что зарплата маленькая.

Председатель Росуглепрофа Иван Мохначук выразил обеспокоенность иного рода:

- Сегодня многие заявляют, что досрочные пенсии себя изжили, и от них нужно избавляться. Говорят, что льготники, как нахлебники, сидят на шее у Пенсионного фонда. Но на мой вопрос, сколько шахтеры платят суммарно в Пенсионный фонд и сколько на них расходуется средств (чтобы понять: это мы сидим у кого-то на шее, или у нас сидят?), никто ответить не может.

На это зампред правления Пенсионного фонда ответил так:

- Нам поставлена задача: к 1 октября мы должны выработать новые подходы в пенсионном обеспечении, то есть представить концепцию реформирования пенсионной системы. Один из главных вопросов - это, безусловно, досрочная пенсия. В этом году было назначено 2,4 млн новых пенсий, из них 500 тысяч, то есть примерно четверть, - льготные. Такой системы нет ни в одной из стран мира. Сейчас мы над этим работаем. Но статистики нет, сегодня ее никто не ведет.

После дебатов стороны пришли к решению создать рабочую группу с участием представителей всех отраслей, в которых большое количество “вредников”, и обсудить вопросы льготного выхода на пенсию в трехстороннем режиме.